Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2014/4802 K.2015/9384

: ... Belediye Başkan Yardımcısı olarak görev yapan davacının, Ulaşım Hizmetleri Müdürü olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın, belediye başkanının kendisine verilen takdir yetkisi kapsamında davacının talebi de gözetilerek kadro ve derecesine uygun bir şekilde ve münhal durumda bulunan bir kadroya yapılan atama işleminde kamu yararı ve hizmet gerekleri bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... 3. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi :

Düşüncesi : Davalı idare tarafından her ne kadar davacının 08.03.2013 tarihli dilekçesindeki "kadro ve derecesine uygun bir müdürlük kadrosuna atamasının yapılması" yolundaki talebi uyarınca işlem tesis edildiği ileri sürülmekte ise de, dava konusu işlem tesis edilmeden önce 13.03.2013 günlü, 127452 sayılı dilekçe ile davacının söz konusu talebinden vazgeçtiği ve ortada atama işlemine sebep teşkil edebilecek bir talebin kalmadığı görülmekle, vazgeçme dilekçesinin idarenin kaydına girmesinden sonra, davacının talebi uyarınca tesis edildiği ileri sürülen 13.03.2013 günlü, 127571 sayılı işlemde sebep unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığından, idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA