Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2014/8387 K.-

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/8387 E. , / K.

"İçtihat Metni"T.C.

DANIŞTAY

BEŞİNCİ DAİRE

Esas No : 2014/8387 Karar No : 2015/9376

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Vekili : Av. Karşı Taraf (Davacı) : Vekili :

İsteğin Özeti : Davalı idarede, Yurt İdari İşler Daire Başkanı olarak görev yapmakta olan davacının, ...

Bölge Müdürlüğü İdari İşler Müdürlüğü emrine şube müdürü olarak atanmasına ilişkin 25.6.2013 tarihli işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların işlem tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada; davacının görevinde başarısız ve verimsiz olduğu veya liyakatının bulunmadığı hususunda herhangi bir bilgi veya belge dosyaya sunulmadığı, davacı hakkında açılmış bulunan herhangi bir adli veya idari soruşturmanın da söz konusu olmadığı,

dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali, bu işlemden dolayı yoksun kaldığı parasal haklarının davanın açıldığı 25.7.2013 tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi, fazlaya ilişkin faiz isteminin reddi yolunda ...

16. İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı kararın, iptal-kabule ilişkin kısmının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA