KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2014/8420 E., 2015/11022 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Esas No
- 2014/8420
- Karar No
- 2015/11022
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- —
- Vekili
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
13. Bölge Müdürlüğü emrinde başmühendis olarak görev yapan davacı tarafından, 16. Bölge Müdürlüğü emrine aynı görevle atanmasına ilişkin 19.8.2013 tarih ve 2013/3 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı tarafından, 2014 yılında emekli olacağını belirten dilekçe verilmesi nedeniyle Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmeliğin 21. maddesi uyarınca, görev yaptığı yerde bırakılması gerektiği ileri sürülmekte ise de, söz konusu madde uyarınca yerinde bırakılabilmesi için emekli olacağına dair dilekçe verilmesi gerektiği, davacı tarafından verilen dilekçe incelendiğinde ise,
emekli olmayı düşündüğü ifadesine yer verildiği; buna göre, anılan Yönetmelik maddesindeki şartın gerçekleşmediği de göz önüne alındığında, kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda tesis edildiği anlaşılan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda.
İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2014/8420, K. 2015/11022, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama