KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/1001 E., 2015/9726 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Esas No
- 2015/1001
- Karar No
- 2015/9726
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
... Devlet Hastanesi emrinde pratisyen doktor olarak görev yapan davacı tarafından, 4924 sayılı Yasa uyarınca imzalanan sözleşmenin iptal edilmesine ilişkin 24/2/2014 günlü, 798 sayılı işlemin iptali, yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açılan davanın.
3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Yasasının Ek 3. maddesinde, sözleşmeli statüde çalışmanın "Devlet hizmet yükümlülüğünün ifası" açısından bir seçenek olduğu; davacının ise Devlet hizmet yükümlüsü olmadığı, bu kapsamda 4924 sayılı Yasa uyarınca sözleşmeli olarak çalışma imkanının bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:....
K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2015/1001, K. 2015/9726, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama