KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/1046 E., 2015/9057 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Esas No
- 2015/1046
- Karar No
- 2015/9057
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- —
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü
- Vekili
- 2- Başbakanlık
- Vekili
- Av.
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
... Elektrik Dağıtım A.Ş. ...
İl Müdürlüğü emrinde 4857 sayılı İş Kanununa tabi "elektrik teknikeri" olarak görev yapan davacının, diğer kamu kurum ve kuruluşlarına nakil hakkı verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 13.12.2012 günlü, 4912 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; davacının, 12.12.2003 tarihinde sendika üyesi olduğu ve toplu iş sözleşmesi hükümlerinden yararlandığı, dolayısıyla 12.12.2003 tarihi itibarıyla kapsam dışı personel statüsünde olmadığı,
daha sonra 2006 yılında sendikadan istifa ederek kapsam dışı personel statüsüne geçtiği, bu nedenle, davacının özelleştirme kapsamına alınan kurumda 4046 sayılı Kanunda yapılan değişikliğin yürürlüğe girdiği 21.7.2005 tarihinden önce kapsam dışı personel statüsünde görev yapmaması nedeniyle geçici 21. madde hükmü ile nakil hakkı korunan personel kapsamında olmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda Isparta İdare Mahkemesince verilen 18.11.2014 günlü, E:2014/1085.
K:2014/978 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevapların Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2015/1046, K. 2015/9057, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama