KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/2809 E., 2015/7114 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Esas No
- 2015/2809
- Karar No
- 2015/7114
- Temyiz Eden (Davacı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
....
A.Ş.'nde kapsam dışı statüde görev yapmakta iken 4046 sayılı Yasa uyarınca ...Orman Bölge Müdürlüğü emrine atanan davacının, maaş nakil bildiriminin yeniden düzenlenmesi istemiyle yaptığı başvurusunun cevap verilmemek suretiyle zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle açtığı davada; dava açma süresinin hesaplanmasında 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesinin dikkate alınmasının mümkün olmadığı,
davacının, yeni kurumunda ilk maaş aldığı tarihten itibaren 2577 sayılı Yasanın 7 ve 11. maddeleri kapsamında dava açması gerekirken, bu süreler geçirildikten sonra yapılan başvuru üzerine açılan davanın süresinde olmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ...
İdare Mahkemesi'nce verilen... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2015/2809, K. 2015/7114, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama