Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2015/3119 K.2015/8213

İsteğin Özeti

Özelleştirilen T.Telekomünikasyon A.Ş.'nde çalışmakta iken davalı idareye atanan davacının, 4046 sayılı Yasanın 22. ve 406 sayılı Yasanın Ek 29. maddesi gereğince önceki ve yeni görevlerinin parasal hakları arasındaki farkın ödenmesi sırasında 5473 sayılı Yasa uyarınca 8.5.2006 tarihli 2006/T-17 sayılı Yüksek Planlama Kurulu kararı ile 1.1.2006 ve 1.7.2006 tarihinden itibaren yürürlüğe giren ek ödemeler, %2,32'lik enflasyon farkının gözönüne alınması yolundaki 26.2.2009 tarihli başvurusunun reddine ilişkin 6.3.2009 günlü,

2356 sayılı işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal hakkın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada.

5473 sayılı Yasa ile getirilen ek ödemenin 01/01/2006 tarihinden itibaren yürürlüğe giren kısmının "15/01/2006 tarihine kadar kamu görevlilerinin parasal haklarına yapılan artışlar" kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, dava konusu işlemin 01/01/2006 tarihinden itibaren yürürlüğe konulan 40,00 TL'lik ek ödemeye ilişkin kısmının iptali ile 15/03/2009 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda …. İdare Mahkamesi'nce.

Danıştay Beşinci Dairesinin 16.5.2013 günlü, E:2010/951. K:2013/4028 sayılı kısmen onama kısmen bozma kararına uyularak verilen … günlü, … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA