KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/3248 E., 2015/7912 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
- Esas No
- 2015/3248
- Karar No
- 2015/7912
- Temyiz Eden (Davalı)
- —
- Vekilleri
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
… ili Akçakoca Devlet Hastanesinde hastane müdürü olarak görev yapan davacının, … ili. Devlet Hastanesine hastane müdürü olarak atanmasına ilişkin 07.04.2006 gün ve 70961 sayılı işleminin.
1. İdare Mahkemesinin … günlü, … sayılı kararı ile iptali üzerine, bu işlem nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 8.300.-TL maddi ve 8.000.-TL manevi zarar ile görevinden ayrı kaldığı sürede yoksun kaldığı döner sermaye ek ödemelerinin 28.04.2006 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; maddi tazminat istemi ile manevi tazminat isteminin reddine ilişkin kısmının onanarak kesinleştiği, döner sermaye tutarının ödenmesi isteminin reddine ilişkin kısım yönünden;
davacının, Akçakoca Devlet Hastanesinde çalışmış olsaydı katsayı farkı da gözönüne alınarak alacağı döner sermaye ek ödemesi tutarından, Göynük Devlet Hastanesinde fiilen çalıştığı sürelerde almış olduğu ek ödeme tutarı mahsup edilerek eksik aldığı ek ödeme tutarının davalı idarece hesaplanması ve davacıya ödenmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne, yoksun kalınan döner sermaye ek ödemesinin hesaplanarak iptal davasının açıldığı 28.04.2006 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda.
2. İdare Mahkemesince. Danıştay Beşinci Dairesinin 15/05/2014 günlü, E:2011/3949. K:2014/4264 sayılı bozma kararına uyularak verilen … günlü… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2015/3248, K. 2015/7912, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama