KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/4216 E., 2016/916 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Esas No
- 2015/4216
- Karar No
- 2016/916
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- —
- Karşı Taraf (Davalı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
...
Nükleer Araştırma ve Eğitim Merkezi Müdürlüğünde inşaat mühendisi olarak görev yapan davacı tarafından, 2012 yılına ait 1 aylık sağlık izni verilmesi istemiyle 15.10.2012 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin 9.11.2012 tarih 11449 sayılı yazı ekindeki 23.10.2012 tarih 9501 sayılı komisyon kararının iptali ile her yıl bir ay fazladan çalışmasının karşılığı olarak 6.544,63 TL maddi, 105.935,87 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada;
davacının 2012 yılından itibaren Yapım Bakım ve Onarım Şubesine bağlı ekipler içinde inşaat mühendisi olarak görev yaptığı, radyoaktif ve radyoiyonizan maddelerle fiilen çalışmadığı, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen... günlü, E:....
K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2015/4216, K. 2016/916, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama