Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı E.2015/5102 K.2015/9091

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Vekili : Karşı Taraf (Davalılar) : 1- Vekili : 2- Vekili :

İsteğin Özeti : ....Anonim Şirketinde müşavir olarak görev yapan davacının, ETKB Denetim Hizmetleri Başkanlığı'nın 22.10.2014 tarih ve 4 sayılı İnceleme Raporuna ait 08.01.2015 tarih ve 6 sayılı Bakan Olur'u ve bunun bildirimi mahiyetindeki ...

Personel Eğitim ve İdari İşler Dairesi Başkanlığı'nın 21.01.2015 gün ve 411 sayılı yazısı ile "yazılı olarak nazari dikkatinin çekilmesi" yönünde tesis edilen işlemin ve bu işlemin geri alınmasına karar verilmesine ilişkin talebinin zımnen reddine yönelik işleminin iptali istemiyle açılan davanın; davacı tarafından dava konusu edilen yazının, doğrudan davacının hukuki durumunda değişiklik meydana getirmediği, kesin ve icrai nitelik taşımadığı, dava konusu işlemin idari davaya konu edilebilecek kesin ve yürütülebilir işlem olmadığı, davanın esasının incelenmesine hukuken olanak bulunmadığı gerekçesiyle incelenmeksizin reddi yolunda ....

İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E:.... K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevapların Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : Düşüncesi : Davacı hakkında tesis edilen "Yazılı olarak nazari dikkatinin çekilmesi" yolundaki işlem davacının özlük dosyasında yer alarak İdarece ileri tarihlerde aleyhine tesis edilebilecek işlemlerde kullanılabilme ihtimali mevcuttur. Dava konusu işlem, davaya konu olabilecek icrai mahiyette olması nedeniyle İdare Mahkemesi kararının bozularak işin esasının denetlenmesi gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA