KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2015/5313 E., 2015/8749 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Esas No
- 2015/5313
- Karar No
- 2015/8749
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalı)
- —
- Vekili
- —
- Karşı Taraf (Davacı)
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İsteğin Özeti
… ili , … İlçesi Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacı tarafından, sağlık problemleri nedeniyle nöbet hizmetinden muaf tutulması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 22.8.2011 tarih ve 8285 sayılı işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın onanmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 26.2.2015 günlü, E:2012/5908, K:2015/1748 sayılı kararının; davalı idare tarafından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Düzeltilmesi istenen karar yöntem ve yasaya uygun bulunduğundan, istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenleri anılan maddede sayılan nedenlere uymadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 9.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı, E. 2015/5313, K. 2015/8749, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama