KÜNYE
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 2020/1833 E., 2021/595 K.·T.C. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Karar Düzeltme
- Daire
- İdare Dava Daireleri Kurulu
- Karar tarihi
- 24 Mart 2021
- Esas No
- 2020/1833
- Karar No
- 2021/595
- İsteminde bulunan (davacı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf
- 1-(DAVALI) … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- 2-davalı yanında müdahil
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin özeti
- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, … İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.
- Savunmalarının özeti
- Davalı idare tarafından, karar düzeltme isteminin reddi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
gerektiği savunulmuş, müdahil tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 24/03/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 18/12/2019 tarih ve E:2019/233, K:2019/6669 sayılı kararına yönelik karar düzeltme isteminin kabulü ile … İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının onanması gerektiği oyuyla, karara katılmıyorum.
Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, E. 2020/1833, K. 2021/595, 24 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama