Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu E.2022/80 K.2022/132

Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İLGİLİ MEVZUAT

2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının görevlerini belirleyen 38. maddesinin 1. fıkrasında; İdari Dava Daireleri Kurulunun, idare mahkemelerince verilen ısrar kararlarını ve idari dava dairelerince ilk derece mahkemesi olarak verilen kararları temyizen inceleyeceği hükme bağlanmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dosyanın incelenmesinden.

667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …tarih ve …sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin …tarih ve …sayılı kararın iptali ve bu karar nedeniyle yoksun kalınan parasal ve özlük haklarının hakediş tarihinden itibaren mevduata işletilecek en yüksek faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada,

Danıştay Beşinci Dairesinin davanın reddine ilişkin 31/10/2019 tarih ve E:2017/419, K:2019/5678 sayılı kararının, davacının vasisi …tarafından 07/08/2020 tarihinde kayda alınan dilekçe ile temyiz edilmesi üzerine, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 25/10/2021 tarih ve E:2020/2331, K:2021/2015 sayılı kararı ile temyize konu Daire kararının onanmasına kesin olarak karar verildiği anlaşılmaktadır.

Diğer yandan, davacının vasisinin, …Noterliğince düzenlenen …tarih ve …sayılı vekaletname ile Av. …'ı, vasisi bulunduğu davacı …'ı temsil etmek üzere yetkilendirdiği, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 25/10/2021 tarih ve E:2020/2331, K:2021/2015 sayılı kararının da adı geçen vekile 29/11/2021 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir.

Bununla birlikte, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun bahse konu kararının adı geçen vekile tebliğinden önce bu sefer söz konusu vekilin 17/11/2021 tarihinde Danıştay kaydına giren dilekçe ile Danıştay Beşinci Dairesinin 31/10/2019 tarih ve E:2017/419, K:2019/5678 sayılı kararına karşı temyiz isteminde bulunduğu görülmektedir.

Temyize konu Daire kararı, daha önce Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 25/10/2021 tarih ve E:2020/2331, K:2021/2015 sayılı kararı ile kesin olarak onandığından, anılan karara yönelik ikinci temyiz talebinin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca incelenmesine olanak bulunmamaktadır.