KÜNYE
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 2025/882 E., 2025/1797 K.·T.C. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Karar Düzeltme
- Daire
- İdare Dava Daireleri Kurulu
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2025
- Esas No
- 2025/882
- Karar No
- 2025/1797
- İsteminde bulunan (davacı)
- TMMOB ... Odası
- Vekili
- Av. ...
- Davacı yanında müdahil
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Davalı yanında müdahil
- ... Turistik Tesis Yatırımları Otelcilik San. ve Tic. AŞ
- Vekili
- Av. ...
- İstemin özeti
- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin 11/09/2024 tarih ve E:2024/703, K:2024/1461 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır.
- Savunmaların özeti
- Davalı Hatay Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuş; davalı yanında müdahil tarafından, savunma verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Karar düzeltme isteminin kabulü ile temyize konu ısrar kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Üye ...'in.
Anayasa'nın 135. maddesine göre kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve üst kuruluşlarının, belli bir mesleğe mensup olanların müşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetlerini kolaylaştırmak, mesleğin genel menfaatlere uygun olarak gelişmesini sağlamak, meslek mensuplarının birbirleri ile ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak üzere meslek disiplini ve ahlakını korumak maksadı ile kanunla kurulan kamu tüzel kişilikleri olduğu ve bu meslek kuruluşlarının, kuruluş amaçları dışında faaliyette bulunamayacağı esasları göz önünde bulundurulduğunda, davacı Odanın,
dava konusu işlemin iptalini istemekte hukuken korunması gereken bir menfaatinin bulunmadığı yönündeki usule ilişkin karşı oyuna karşılık, davacı Odanın ehliyetli olduğuna oyçokluğu ile karar verilerek işin esasına geçildi.
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 02/10/2025 tarihinde usulde ve esasta oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 11/09/2024 tarih ve E:2024/703, K:2024/1461 sayılı kararındaki "karşı oy" gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile ısrar kararının onanması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz.
Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu, E. 2025/882, K. 2025/1797, 2 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama