KÜNYE
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/1666 E., 2021/345 K.·T.C. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar tarihi
- 24 Mart 2021
- Esas No
- 2020/1666
- Karar No
- 2021/345
- Temyiz eden (davacı)
- … Kimya ve Dış Ticaret Limited Şirketi
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun bozma kararı üzerine davanın reddi yolunda verilen ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin Tetkik Hâkimi …'nın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin altıncı fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mahkemenin, temyiz isteminin reddine karar vermesi öngörülmüşse de maddenin yedinci fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığının dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi veya kurulunca saptanması halinde altıncı fıkrada sözü edilen kararın daire veya kurulca kesin olarak verilebileceği düzenlenmiştir.
Mahkeme kararı, 16/11/2020 tarihinde davacıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine karşın, otuz günlük yasal süre geçtikten sonra 24/12/2020 tarihinde mahkeme kayıtlarına giren dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu saptandığından, istemin süre aşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, E. 2020/1666, K. 2021/345, 24 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama