KÜNYE
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2020/950 E., 2020/1317 K.·T.C. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/950
- Karar No
- 2020/1317
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı -
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … SPA - … SA - … Termik Enerji Anonim Şirketi Adi Ortaklığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 29/01/2020 tarih ve E:2019/382, K:2020/32 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
- Karar düzeltme talep edenin iddiaları
- Kurul kararının usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi … düşüncesi
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, E. 2020/950, K. 2020/1317, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama