KÜNYE
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1053 E., 2021/1310 K.·T.C. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2021
- Esas No
- 2021/1053
- Karar No
- 2021/1310
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Metal Metal Şekillendirme Otel Ekipmanları Otomotiv
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Çelik Eşya Üretim Raf Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 28/04/2021 tarih ve E:2021/434, K:2021/728 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI
Sahte olduğu tespit edilen faturaları kayıtlarına intikal ettiren davacı adına yapılan dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, E. 2021/1053, K. 2021/1310, 13 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama