KÜNYE
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1395 E., 2021/1763 K.·T.C. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2021
- Esas No
- 2021/1395
- Karar No
- 2021/1763
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- ...Madeni Yağlar Geri Dönüşüm İthalat İhracat İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 09/06/2021 tarih ve E:2019/1187, K:2021/942 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
- Karar düzeltme talep edenin iddiaları
- Dava konusu cezalı tarhiyatın eksik incelemeye dayalı olduğu, sahte olduğu belirtilen faturaların bedellerinin banka kanalıyla ödendiği belirtilerek davanın reddi yolundaki ısrar kararının onanmasına dair Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi ...düşüncesi
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, E. 2021/1395, K. 2021/1763, 15 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama