KÜNYE
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/1534 E., 2022/38 K.·T.C. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Esas No
- 2021/1534
- Karar No
- 2022/38
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Yapı Malzemeleri Taahhüt
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun bozma kararı üzerine katma değer vergileri ile verginin üç katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması yolunda verilen karara yönelik temyiz istemini süre aşımı nedeniyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca Tetkik Hâkimi …'nın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin (6) numaralı fıkrasında temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde kararı veren mahkemenin temyiz isteminin reddine karar vereceği ve bu karara karşı tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği; aynı maddenin (7) numaralı fıkrasında ise bu kararlarla ilgili Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca verilecek kararın kesin olduğu hüküm altına alınmıştır.
Mahkeme kararı 07/05/2021 tarihinde davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine karşın otuz günlük yasal süre geçtikten sonra 09/06/2021 tarihinde mahkeme kayıtlarına giren dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu saptandığından, istemin süre aşımı nedeniyle reddine dair karara yönelik temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek durumda görülmemiştir.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, E. 2021/1534, K. 2022/38, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama