Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E.2023/1040 K.2023/1219

Karar düzeltme talep edenin iddiaları

Davacı tarafından ileri sürülen iddiaların vergi hatası kapsamında olmadığı, hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, hukuki ihtilafların ise tarhiyata ilişkin vergi ve ceza ihbarnamesinin tebliği üzerine süresinde açılacak davada incelenip karara bağlanabileceği, dolayısıyla düzeltme-şikâyet başvurusunun reddi üzerine açılan davanın reddi yolundaki ısrar kararının bozulmasına dair Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

X - KARŞI OY

Karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Kurul kararının, ısrar kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda belirtilen hüküm fıkrasının bozulması yönündeki hüküm fıkrasının kaldırılmasından sonra ısrar kararının anılan hüküm fıkrasına yöneltilen temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.

XX - KARŞI OY

Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (XX) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının, dava konusu işlemin, 2007 ve 2008 yıllarına ilişkin muhtasar beyannamelerle beyan edilen işçi ücretleri üzerinden kesilen gelir (stopaj) vergisine ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılmasından sonra ısrar hükmü içermeyen bu hüküm fıkrasına yöneltilen temyiz istemi hakkında karar verilmek üzere dosyanın Danıştay Üçüncü Dairesine gönderilmesi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.