KÜNYE
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/416 E., 2023/303 K.·T.C. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar tarihi
- 29 Mart 2023
- Esas No
- 2023/416
- Karar No
- 2023/303
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 07/12/2022 tarih ve E:2021/335, K:2022/1535 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
- Karar düzeltme talep edenin iddiaları
- Dava konusu cezalı tarhiyata ilişkin matrahın varsayıma dayalı ve afaki olarak belirlendiği belirtilerek aksi yöndeki gerekçeyle verilen Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Cevap verilmemiştir.
- Danıştay tetkik hâkimi ... 'nin düşüncesi
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.
X - KARŞI OY
Karar düzeltme isteminin kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra ısrar kararına yöneltilen temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, E. 2023/416, K. 2023/303, 29 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama