Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu E.2024/598 K.2024/665

Karar düzeltme talep edenin iddiaları

Örtülü sermaye müessesesinin Kurumlar Vergisi Kanunu'nda yer alan bir vergi güvenlik müessesesi olduğu, dolayısıyla yalnızca kurumlar vergisini güvence altına almak amacıyla ihdas edildiği, bu nedenle ödenen faiz ve benzerlerinin kâr payı olarak kabul edileceği belirtilirken bu kabulün sadece gelir vergisi ve kurumlar vergisi açısından geçerli olacağının net olarak ifade edildiği yani yapılan işlemin hukuk aleminde doğurduğu tüm sonuçları ortadan kaldırmadığı, ilişkili şirketlere para kullandırılmasının bir finansman hizmeti olduğu katma değer vergisinin konusuna girdiği belirtilerek Kurul kararının düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Örtülü sermaye üzerinden hesaplanan kâr payının katma değer vergisine tabi olmadığı belirtilerek karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.