HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU · NO. 6100
HMK 213. Madde: Sahtelik İddiasında Haksız Çıkanın Sorumluluğu
HMK 213. madde nedir?
HMK 213, sahtelik iddiasında haksız çıkan tarafın sorumluluğunu düzenler. Sahtelik iddiası yargılamayı uzatabildiğinden, kötü niyetle ileri sürülen dayanaksız iddialar yaptırıma bağlanmıştır.
Kötü niyetli tarafın sorumluluğu
- Sahtelik iddiası sonunda haksız çıkan taraf kötü niyetli ise, bu sebeple ertelenen her bir duruşma için celse harcına ve talep hâlinde diğer tarafın uğradığı zararları tazmine mahkûm edilir,
- Resmî senetteki imza veya yazı inkâr edildiğinde, yukarıdaki harç miktarı iki katı olarak uygulanır.
İddiadan vazgeçme
Bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmesinden önce, tarafların sahteliğe ilişkin iddialarından vazgeçmeleri hâlinde, hâkim tazminattan indirim yapabileceği gibi tazminata hükmetmeyebilir. Bu düzenleme, sahtelik incelemesi (HMK 211), sahte senedin iptali (HMK 212) ve senetteki yazı veya imzanın inkârı (HMK 209) hükümleriyle bütünleşir.
Resmi kaynak: Madde metni
Sık Sorulan Sorular
HMK 213 uyarınca sahtelik iddiası sonunda haksız çıkan taraf kötü niyetli ise, ertelenen her duruşma için celse harcına ve talep hâlinde diğer tarafın uğradığı zararların tazminine mahkûm edilir.
HMK 213 uyarınca resmî senetteki imza veya yazı inkâr edildiğinde, celse harcı miktarı iki katı olarak uygulanır.
Bu maddeyle ilgili hukuki destek mi arıyorsunuz?
Somut olayınızı değerlendirmek, savunma veya dava stratejisi için büromuzla iletişime geçin.