HMK 255. Madde: Tanığın Güvenilirliğine İtiraz

Tanığın davada yararı bulunmak gibi tanıklığının doğruluğu konusunda kuşkuyu gerektiren sebepler varsa, bunu iki taraftan biri iddia ve ispat edebilir.

HMK 255. madde nedir?

HMK 255, tanığın güvenilirliğine yönelik itirazı düzenler. Tanık beyanının değerlendirilmesinde, tanığın tarafsızlığı ve doğru söyleme ihtimali önemlidir.

Kuralı

Tanığın davada yararı bulunmak gibi, tanıklığının doğruluğu konusunda kuşkuyu gerektiren sebepler varsa,
Bunu iki taraftan biri iddia ve ispat edebilir.

Ne işe yarar?

Bu düzenleme, tarafların bir tanığın beyanının güvenilirliğini sorgulamasına imkân tanır. Böyle bir kuşku ispatlanırsa, hâkim tanık beyanını değerlendirirken bu durumu göz önünde bulundurur. Tanığın güvenilirliği, yeminsiz dinlenecekler HMK 257 ve tanığa yemin verdirilmesi HMK 258 ile birlikte değerlendirilir. Tanığın çekinme hakkı ise HMK 250 ile ilgilidir.

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Tanığın tarafsızlığına itiraz edilebilir mi?

Evet. HMK 255 uyarınca tanığın davada yararı bulunmak gibi tanıklığının doğruluğu konusunda kuşkuyu gerektiren sebepler varsa, bunu iki taraftan biri iddia ve ispat edebilir.

Tanığın güvenilirliğine itirazı kim ileri sürebilir?

HMK 255 uyarınca tanıklığın doğruluğu konusunda kuşku doğuran sebepleri iki taraftan biri iddia ve ispat edebilir.