İçeriğe geç
AC

HMK 293. Madde: Uzman Görüşü

Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak uzmanından bilimsel mütalaa alabilir; sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez. Hâkim, talep üzerine veya resen uzman kişinin dinlenmesine karar verebilir; uzman geçerli bir özrü olmadan gelmezse hazırladığı rapor değerlendirmeye tabi tutulmaz.

HMK 293. madde nedir?

HMK 293, uzman görüşünü (uygulamada "özel bilirkişi mütalaası" olarak da anılır) düzenler. Maddeye göre; taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez.

Bilirkişiden farkı

  • Bilirkişi mahkeme tarafından görevlendirilir; uzman görüşünü ise taraf kendisi alır ve dosyaya sunar,
  • Uzman görüşü almak için taraf, mahkemeden ayrıca süre isteyemez,
  • Uzman görüşü, hâkimin serbestçe değerlendireceği bir delil/açıklama niteliğindedir.

Uzmanın dinlenmesi

Hâkim, talep üzerine veya resen, kendisinden rapor alınan uzman kişinin davet edilerek dinlenilmesine karar verebilir. Uzman kişinin çağrıldığı duruşmada hâkim ve taraflar gerekli soruları sorabilir. Uzman kişi çağrıldığı duruşmaya geçerli bir özrü olmadan gelmezse, hazırlamış olduğu rapor mahkemece değerlendirmeye tabi tutulmaz. Mahkemece görevlendirilen bilirkişi için HMK 266 hükmüne bakılır.

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Uzman görüşü ile bilirkişi raporu farkı nedir?

HMK 293'e göre uzman görüşünü taraf kendisi uzmanından alıp dosyaya sunar; bilirkişi ise mahkeme tarafından görevlendirilir (HMK 266). Uzman görüşü almak için taraf ayrıca süre isteyemez.

Uzman duruşmaya çağrılıp gelmezse ne olur?

HMK 293 uyarınca hâkim, uzman kişinin dinlenmesine karar verebilir; uzman çağrıldığı duruşmaya geçerli bir özrü olmadan gelmezse hazırladığı rapor mahkemece değerlendirmeye tabi tutulmaz.

Emsal Kararlar

Bu madde için emsal karar özeti henüz eklenmedi.