HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU · NO. 6100
HMK 327. Madde: Dürüstlük Kuralına Aykırılık Sebebiyle Yargılama Giderleri
HMK 327. madde nedir?
HMK 327, dürüstlük kuralına aykırı davranarak gereksiz gidere sebep olan tarafın yargılama giderlerinden sorumluluğunu düzenler. Kural olarak yargılama gideri, davada haksız çıkan tarafa yüklenir; ancak bu madde bir istisna getirir.
Kurallar
- Gereksiz yere davanın uzamasına veya gider yapılmasına sebebiyet vermiş olan taraf, davada lehine karar verilmiş olsa bile, karar ve ilam harcı dışında kalan yargılama giderlerinin tamamını veya bir kısmını ödemeye mahkûm edilebilir,
- Bir kişi davada sıfatı olmadığı hâlde, davacıyı davalı sıfatı kendisine aitmiş gibi yanıltıp kendisine karşı dava açılmasına sebebiyet verirse, davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddi hâlinde, bu davalı yararına yargılama giderlerine hükmedilemez.
Neden bu istisna öngörülmüştür?
Amaç, dürüstlük kuralına uygun davranmayı teşvik etmek ve yargılamayı gereksiz yere uzatan ya da gider yaptıran tarafı bundan sorumlu tutmaktır. Yargılama giderlerinden genel sorumluluk HMK 326, kötüniyetli dava tarafının sorumluluğu HMK 329 ve giderlerin kapsamı HMK 323 ile düzenlenmiştir.
Resmi kaynak: Madde metni
Sık Sorulan Sorular
Evet. HMK 327 uyarınca gereksiz yere davanın uzamasına veya gider yapılmasına sebebiyet veren taraf, davada lehine karar verilmiş olsa bile, karar ve ilam harcı dışında kalan yargılama giderlerinin tamamına veya bir kısmına mahkûm edilebilir.
Hayır. HMK 327 uyarınca sıfatı olmadığı hâlde davalı sıfatı kendisine aitmiş gibi yanıltıp dava açılmasına sebebiyet veren kişi lehine, davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddi hâlinde yargılama giderlerine hükmedilemez.
Bu maddeyle ilgili hukuki destek mi arıyorsunuz?
Somut olayınızı değerlendirmek, savunma veya dava stratejisi için büromuzla iletişime geçin.