İçeriğe geç
AC

HMK 374. Madde: Yargılamanın İadesinin Konusu

Yargılamanın iadesi, kesin olarak verilen veya kesinleşmiş olan hükümlere karşı istenebilir.

HMK 374. madde nedir?

HMK 374, yargılamanın iadesinin konusunu belirler. Yargılamanın iadesi, kesinleşmiş bir hükmün belirli ve ağır sebeplerin varlığı hâlinde yeniden ele alınmasını sağlayan olağanüstü bir kanun yoludur.

Hangi kararlara karşı istenebilir?

Maddeye göre; yargılamanın iadesi, kesin olarak verilen veya kesinleşmiş olan hükümlere karşı istenebilir. Yani henüz kesinleşmemiş, olağan kanun yolları (istinaf, temyiz) açık olan kararlar için değil; artık kesinleşmiş kararlar için başvurulabilen bir yoldur.

Neden olağanüstü bir yoldur?

Yargılamanın iadesi, kesin hükmün (HMK 303) sağladığı hukuki istikrarı istisnaen aşan bir yol olduğundan, ancak kanunda sınırlı sayıda sayılan ağır sebeplerin (örneğin sahte belge, yalan tanıklık, hükme etkili yeni belgenin sonradan ele geçmesi gibi) varlığında mümkündür. Olağan kanun yolları ise istinaf (HMK 341) ve temyiz (HMK 361) ile kullanılır.

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Yargılamanın iadesi hangi kararlara karşı istenebilir?

HMK 374'e göre yargılamanın iadesi, kesin olarak verilen veya kesinleşmiş olan hükümlere karşı istenebilir.

Yargılamanın iadesi olağan bir kanun yolu mudur?

Hayır. Yargılamanın iadesi, kesinleşmiş hükümlere karşı başvurulan olağanüstü bir kanun yoludur ve ancak kanunda sınırlı sayıda sayılan ağır sebeplerin varlığında mümkündür. Olağan kanun yolları istinaf ve temyizdir.

Emsal Kararlar

Bu madde için emsal karar özeti henüz eklenmedi.