İçeriğe geç
AC

HMK 413. Madde: Tahkim İlk İtirazı

Tahkim sözleşmesinin konusunu oluşturan bir uyuşmazlık için mahkemede dava açılmışsa, karşı taraf tahkim ilk itirazında bulunabilir. Tahkim sözleşmesi hükümsüz, tesirsiz veya uygulanması imkânsız değilse mahkeme itirazı kabul eder ve davayı usulden reddeder. İtiraz, tahkim yargılamasına engel değildir.

HMK 413. madde nedir?

HMK 413, tahkim sözleşmesi bulunmasına rağmen mahkemede dava açılması hâlinde ileri sürülebilecek tahkim ilk itirazını düzenler. Taraflar uyuşmazlığı hakeme götürmeyi kararlaştırmışsa, mahkemenin bu uyuşmazlığa bakması kural olarak engellenir.

Tahkim itirazı ve sonucu

  • Tahkim sözleşmesinin konusunu oluşturan bir uyuşmazlık için mahkemede dava açılmışsa, karşı taraf tahkim ilk itirazında bulunabilir,
  • Bu durumda tahkim sözleşmesi hükümsüz, tesirsiz veya uygulanması imkânsız değilse, mahkeme tahkim itirazını kabul eder ve davayı usulden reddeder.

Tahkime engel olmaması

Tahkim itirazının ileri sürülmesi, tahkim yargılamasına engel değildir; yani mahkemedeki itiraz süreci devam ederken hakem yargılaması yürütülebilir. Tahkim sözleşmesinin tanımı ve şekli HMK 412'de, tahkime elverişlilik HMK 408'de düzenlenmiştir. Tahkim itirazı, genel anlamda bir ilk itiraz (HMK 116) niteliği taşır.

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Tahkim sözleşmesi varken mahkemeye dava açılırsa ne olur?

HMK 413 uyarınca karşı taraf tahkim ilk itirazında bulunabilir. Tahkim sözleşmesi hükümsüz, tesirsiz veya uygulanması imkânsız değilse mahkeme itirazı kabul eder ve davayı usulden reddeder.

Tahkim itirazı hakem yargılamasını durdurur mu?

Hayır. HMK 413 uyarınca tahkim itirazının ileri sürülmesi, tahkim yargılamasına engel değildir.

Emsal Kararlar

Bu madde için emsal karar özeti henüz eklenmedi.