İçeriğe geç
AC

HMK 69. Madde: Fer'î Müdahalenin Etkisi

Müdahilin yer aldığı asıl davadaki hüküm taraflar hakkında verilir. Fer'î müdahil, tarafla rücu ilişkisinde asıl davadaki uyuşmazlık hakkında yanlış karar verildiği iddiasını kural olarak ileri süremez; ancak sınırlı hâllerde yanında katıldığı tarafın yargılamayı hatalı yürüttüğünü ileri sürebilir.

HMK 69. madde nedir?

HMK 69, fer'î müdahalenin (HMK 66) asıl dava sonrası doğurduğu etkiyi düzenler. Fer'î müdahil, davayı kazanmasında hukuki yararı bulunan taraf yanında yer alan üçüncü kişidir. Maddeye göre müdahilin de yer aldığı asıl davada hüküm, taraflar hakkında verilir.

Rücu ilişkisinde etki

Kural olarak fer'î müdahil, daha sonra tarafla arasındaki rücu ilişkisinde, asıl davadaki uyuşmazlık hakkında yanlış karar verildiği iddiasını dinletemez. Yani müdahil, yanında katıldığı taraf davayı kaybettiyse, sonradan "aslında o dava yanlış sonuçlandı" diyemez.

İstisnalar

Müdahil, bu genel kurala karşı; zamanında ihbar yapılmadığı için davaya geç katıldığını, yanında katıldığı tarafın iddia ve savunma imkânlarını kullanmasını engellediğini ya da kendisince bilinmeyen iddia ve savunma imkânlarının tarafın ağır kusuru sebebiyle kullanılamadığını belirterek, yanında katıldığı tarafın yargılamayı hatalı yürüttüğünü ileri sürebilir.

Resmi kaynak: Madde metni

Sık Sorulan Sorular

Fer'î müdahil hakkında hüküm kurulur mu?

Hayır. HMK 69 uyarınca müdahilin de yer aldığı asıl davada hüküm, taraflar hakkında verilir. Müdahil, yanında katıldığı tarafa yardımcı konumundadır.

Müdahil sonraki rücu davasında kararın yanlış olduğunu söyleyebilir mi?

Kural olarak hayır. Ancak müdahil; geç katıldığını, savunma imkânlarının engellendiğini veya tarafın ağır kusuruyla bazı imkânların kullanılamadığını belirterek yanında katıldığı tarafın yargılamayı hatalı yürüttüğünü ileri sürebilir.

Emsal Kararlar

Bu madde için emsal karar özeti henüz eklenmedi.