Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2011/338 K.2022/265

... - ... 2-... - ... 3-... - ...

DAVALILAR

1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLLERİ : ... - ...

DAVA

Sözleşmenin İptali

DAVA TARİHİ : 28/06/2011

KARAR TARİHİ : 16/03/2022

KARAR YAZIM TARİH: ... Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... ile oğlu ... ve yanlarındaki birkaç kişi ile birlikte müvekkilinin ofisine gelerek önceden hazırlamış oldukları davaya konu 24/10/2008 tarihli protokol ve aynı tarihli "Makbuz ve Protokol" başlıklı sözleşmeleri ve 100.000TL bedelli 9 adet olmak üzere toplam 900.000TL bedelli senetleri silahla tehdit ederek müvekkiline imzalattıklarını, bu belgelerde müvekkillerine alacakları ödenmediği halde ödenmiş gibi gösterildiğini, hatta müvekkillerinin alacaklı olduğu halde davalı ...'e 900.000TL borçluymuş gibi gösterildiğini,

bu belge ve senetlerin imzalanmasından sonra da Beşir tarafından tehditlere devam edildiğini, bu nedenle davanın kabulü ile tehdit, korkutma ile davalıların elde ettiği dava konusu 24/10/2008 tarihli protokol ve aynı tarihli "Makbuz ve Protokol" başlıklı belgelerin irade fesadı sebebi ile iptaline ve öncelikle davalıların bu sözleşmeye dayanarak işlem yapmalarının önlenmesi bakımından bu sözleşmeler üzerine tedbir konulmasına, yargılama, harç ve giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce davacılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, duruşmada hazır bulunmamaları nedeni ile davacı şirket yönünden davanın 11/09/2019 tarihinde, davacı ... mirasçıları yönünden ise; 11/12/2020 tarihinde davayı takip etmemesi nedeni ile işlemden kaldırılmış, HMK'nun 150/5 maddesinde belirtilen süre içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...