Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/646 K.2021/798

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 19.10.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını belirterek 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilinin 13/08/2021 tarihli dilekçesiyle davacı ile sulh olunduğunu, yargılama gideri ve vekalet ücretinin bulunmadığının bildirildiği, ekinde sulh protokolü ve ibraname olduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin 11/08/2021 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.

Dava dilekçesi, davacı vekilinin 11/08/2021 tarihli dilekçesi, davalı vekilinin 13/08/2021 tarihli dilekçesi ve tüm dosya kapsamından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettikleri anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

28/09/2021 Katip ... Hakim ...