Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/600 K.2021/832

...(T.C Kimlik No:...)'a velayeten; ... - (T.C Kimlik No:...)

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ -

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 05/09/2019

KARAR TARİHİ : 05/10/2021

KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkillerinin babası ...

22/03/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde vefat ettiğini,müvekkillerinin davalı şirkete başvuruda bulunduğunu, başvuru sonrasında herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketi tarafından ... sayılı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile ... plaka sayılı aracın 22/03/2015 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası ile ilgili ... nolu hasar dosyası açıldığı, bu dosya uyarınca maddi tazminat taleplerinin teminat kapsamı dışında kaldığını belirterek,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ... için 3.500,00 TL, ... için 3.500,00 TL olmak üzere toplam 7.000,00 TL maddi tazminatın 22/03/2015 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tazminat davasının görevsiz ve yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkil şirketin sigortacısı olduğu ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesine ilişkin olduğunu, dava konu trafik kazasının 22/03/2015 tarihinde yaşandığı ve davacıların ilk sigorta tazminatının ödenmesi için müvekkil şirkete 02/02/2018 tarihinde başvurdukları göz önünde tutulursa 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu görüleceğini, bu zaman dilimi içerisindeki zararını davacının bilmemesi ya da bilememesi hayatın olağan akışına uygun olmadığını belirterek davanın usul yönünden reddine, davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlı dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Kusur bilirkişi tarafından mahkememize verdiği 23/03/2020 tarihli raporunda; ... plaka sayılı hususi otomobil sürücüsü Yakup Sayın'ın %100 oranında asli kusurlu olduğu, plakası tespit edilemeyen sürücüsünün ise kusurunun bulunmadığını mahkememize bildirmiştir.

Hesap Bilirkişisi dosyaya sunmuş olduğu raporunda, olayın meydana geliş şekli, müteveffaların yaşı, geliri, kazadaki kusur oranı tüm belgeler birlikte değerlendirilerek yapılan hesaplamaya göre, talep edilebilecek destekten yoksunluk tazminatının tutarının ...'ın için 17.931,00 TL, olduğu, ... için 49.892,00 TL olduğu belirtilmiştir.

Davacı vekili tarafından 08/07/2021tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 67.823,00TL'ye yükseltmiştir.

Dava trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmadan ötürü maddi tazminat talebine ilişkin olup, müvekkillerinin babası ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin seyir halinde iken benzininin bitmesi nedeni ile aynı istikamete doğru aracı3nın direksiyonunu sevk ve idare edecek şekilde sürücü kapısının bulunduğu mahalde aracını itekleyerek götürmeye çalıştığı esnada plakası belirlenemeyen bir aracın kendisine ve de otomobilinin sol ön kapı kısımlarına çarpması sonucu meydana geldiğini, müvekkillerinin babasının vefat ettiği, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu anlaşılmıştır.

Trafik sigortası ( Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ) motorlu bir aracın, karayolunda işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahillinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan sorumluluk sigortasıdır. Trafik sigortacısının sorumluluğunun sınırı ise KTK’nun 92 nci maddesinde belirlenmiş olup meydana gelen olayın poliçe teminatı kapsamında kaldığı ve dolasısıyla davalı sigorta şirketinin sigortalısının sebep olduğu zarardan kusuru oranında sorumlu olduğu sonucuna varılmıştır.

6098 Sayılı TBK'nun 53/3 maddesi gereğince; ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıplar ölüm halinde talep edilebilecek zararlar arasında sayılmıştır. 6098 sy. TBK.nun 55. maddesinde ise destekten yoksun kalma zararlarının belirlenmesinin esasları düzenlenmiştir.

2918 Sayılı KTK'nun 85 /1 maddesinde işletenin sorumluluğu düzenlenmiş, 91 /1 maddesinde; "İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur." hükmü getirilmiştir. Devam eden maddelerde ise zorunlu trafik sigortasının kapsamı düzenlenmiştir. ZMSS, motorlu bir aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde o aracı işletenin zarara uğrayan 3.kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitlerle sigortalamaktadır.

Dosyaya ibraz edilen bilimsel ve hükme esas almaya elverişli hesap bilirkişisi tarafından talep edilebilecek destekten yoksunluk tazminatının tutarının davacı ...'ın için 17.931,00 TL, olduğu, davacı ... için 49.892,00 TL olduğu anlaşılmakla; Davanın kabulü ile; ... için 49.892,00 TL, ... için 17.931,00 Tl olmak üzere toplam 67.823,00 TL maddi tazminatın 03/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...