Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/845 K.2022/801

Mahkememizde görülmekte olan dava dosyasında yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.12.2012 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazasında, yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin yaralandığını, kazanın oluşumunda ... ve ... plakalı araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusur bulunmadığını, davalılara 12.08.2020 tarihinde başvuru yapıldığını, anacak davalılarca süresinde cevap verilmediğini, müvekkilinin bedensel zarara uğraması sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5 TL sürekli iş göremezlik, 5 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 10 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacıya duruşma gün ve saatinin usulüne uygun tebliğine rağmen 02/06/2022 tarihli celseye geçerli bir mazeret bildirmeksizin katılmadığı, mahkememizce dosyanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 3 aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...