Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1023 K.2022/1146

Av. ... DAVALI :... VEKİLİ :Av....

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 22/12/2021

KARAR TARİHİ : 09/12/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle.

18/02/2008 tarihinde sürücü ... sevke ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla Horasan ilçesi istikametinde, ... istikametinde doğru seyir halindeyken, Köprüköy kavşağına geldikleri safhada, karşı yönden gelen orta refüj aralığından sola dönüş yapmak isterken sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyona çarpması neticesinde çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç içeresinde yolcu konumunda bulunan ...'in vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nın tali kusurlu olduğu tespit edildiğini,

kazaya neden olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 18/02/2008 tarihinde ... A. Ş.'ne ZMSS ile sigortalı olması nedeniyle tazminat taleplerinin karşılanması amacıyla ... A.

Ş. 'ye başvuru yapılarak maddi tazminat ve temerrüt tarihinden işletilmek üzere faiz istendiğini, ancak ... yasal süre geçmesine rağmen taleplerini sonuçlandırmadığını, trafik kazasında müvekkilleri ... ve ... uyarınca toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere destekten yoksun kalma tazminatı tutarı belirlenmesini, zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminat yönünden sigorta limitini aşlamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Davacı vekilinin 30/11/2022 tarihli dilekçesi ile, davalı taraf ile uzlaşma sebebiyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekili 02/12/2022 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Dava dosyasına ilişik... dosya nolu ve...başvuru dosya nolu Arabuluculuk Bürosu dosyasının incelenmesinde dava şartı arabuluculuk başvuru dosyasından sarf kararının düzenlendiği, sürecin görüşme sonucu anlaşmama ile sonuçlandığı tespit edilmiştir.

Dava dilekçesi, davacı vekilinin 22/12/2021 tarihli dilekçesi, davalı vekilinin 02/12/2022 tarihli dilekçesi ve tüm dosya kapsamından davacı vekili 30/11/2022 tarihli dilekçesi ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...