Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/286 K.2023/91

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/02/2013 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken dikkatsiz hareket ederek ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil yönnüden yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü Asli ve Tam Kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; cismani zarar nedeni ile şimdilik 10,00 TL maddi tazminatın (5,00 TL sürekli iş göremezlik+5,00 TL geçici iş göremezlik) ve ilerde belirlenecek tazminat miktarlarının olay tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Duruşmanın 25/10/2022 günlü celsesinde davacının eldeki davaya konu taleplerinden ölüm ve cismani zarar nedeniyle açılan tazminat davasının taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmediğinden HMK'nın 150.Maddesi uyarınca taraflarca 3 aylık yasal süresi içinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın yenilenmediği görülmüştür.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin 03/10/2022 tarihli vekillikten çekilme dilekçesi göndermiş olduğu, yeni duruşma gün ve saatinin, çekilme dilekçesinin davacı asile tebliğ edildiği ve davacı asilin mazeret bildirmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosyanın taraflarca yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın 26/01/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...