İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINAADANA GEREKÇELİ KARAR

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/544 K.2022/798

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2021/544Karar2022/798Tarih20 Eylül 2022Okuma2 dk · 428 kelime

KÜNYE

1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
20 Eylül 2022
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/544 Esas - 2022/798
Esas no
2021/544 Esas
Karar no
2022/798 Karar
Hakim
...
Katip
...
Davacı
... LİMİTED ŞİRKETİ - ...
Vekili
... - ...
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
27/07/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

428 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... isimli şahsın, şirketi adına tanzim etmiş olduğu ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı ve 31.03.2022 tarihli 20.000,00 TL çeki ve aynı zamanda ... adındaki kişinin tanzim etmiş olduğu ... Şubesine ait ... seri numaralı 31.04.2022 tarihli 25.000,00 TL çekin kayıp ettiklerini bu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçtiği zaman kullanılmasından endişe ettiklerini, bu nedenle kayıp iki çek üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... Şubesi'nden, ... Şubesi'nden, Türkiye Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden, İstanbul 26. İcra Dairesi'nden, Trabzon İcra Dairesi'nden, İstanbul 16. İcra Hukuk Dairesi'nden, İstanbul 7. İcra Hukuk Dairesi'nden, dava konusu bilgi ve belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.

Davanın, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkin olup, davaya konu çekleri icra takibine koyan dava dışı ... Anonim Şirketi Gebze Şubesi karşı, davacı vekiline çek iade davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmiş olduğu, davacı vekili tarafından 06/07/2022 tarihli dilekçe ile ... Anonim Şirketi Gebze Şubesi'ne karşı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesine 2022/... esas sayılı dava dosyası ile çek iade davası açtığın bildirildiği, böylelikle iptali talep edilen dava konusu çekin zayii olmadığı sonucuna varılmakla, davanın, konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davası konusuz kaldığından ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Alınması gereken 80,70 TL karar harcından, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ... Şubesi olan ... çek nolu, 31/04/2022 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çek,

Keşidecesi ... olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi olan ... çek nolu, 31/03/2022 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,

4-Davacı tarafından 29/07/2021 tarih ve ... seri, ... sıra nolu, ... özel nolu tahsilat makbuzu ile yatırılan 6.750,00 TL nakdi teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde davacı vekiline İADESİNE,

5-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF KANUN YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/09/2022

Katip ... Hakim ...

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/544, K. 2022/798, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/544
Karar No
2022/798
Tarih
20 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/545 K.2022/728
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/545 K.2022/656
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/545 K.2022/869
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/545 K.2022/663
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/545 K.2022/702
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/546 K.2022/485

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.