Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/648 K.2022/163

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. 02.06.2021 tarihli ...

Genel Kurul toplantısına yapılan çağrının iadeli taahhütlü mektupla veya elektronik posta yoluyla yapılmış olması gerekirken, herhangi bir çağrı mektubu yapılmaması nedeni ile müvekkilinin söz konusu genel kurul toplantısına katılamayarak gündem maddeleri hakkında bilgi sahibi olma ve oy kullanma hakkının engellenip müvekkilinin bilgisi haricinde kanunun emredici hükümlerine aykırı hususlar barındıran gündem maddelerinin kabul edildiğini,

yapılan usulsüz çağrının yanı sıra davalı tarafından gerçekleştirilen 02.06.2021 tarihli 15.Olağan Genel Kurul’unda 15.09.2020 tarihli 14. Genel Kurul Toplantısında kabul edilen “Arsa Tahsis ve Satış Yönergesi” başlıklı yönergenin 5 ve 13. maddelerine yapılan eklemeler ve aynı yönergeye 16. maddenin eklenmesine yönelik alınan kararların kanunun emredici hükümlerine açık aykırılık teşkil ettiğini, 5 ve 13. maddelere yapılan eklemeler ile Sanayi Yatırımı ve ...

Bölgeleri'nin kuruluş amacı ve ruhuna aykırı olacak şekilde tahsis işleminin ihale, kur'a vb. usullerle yapılabileceğinin karar altına alınıp akabinde ihale ve kur'a şartlarına ilişkin kriterlerin Yönetim Kurulu tarafından belirleneceğinin kararlaştırılarak açıkça Yönetim Kuruluna verilen yetkinin sınırları aşılarak hukuka ve hakkaniyete aykırı hareket edildiğini, ayrıca söz konusu 16. madde metnine yapılan ekleme ile,

...nce mevcut ve ilave alanlarda tahsis edilecek arsaların tahsisinde/satışında uygulanacak bedeller belirlenerek söz konusu alanlar için belirlenen birim fiyatlar, bir önceki yıl belirlenen birim fiyatlara nazaran, fahiş bir şekilde neredeyse %260 arttırarak ve açıkça arsa bedellerinin belirlenmesi sırasında izlenecek usulün hüküm altına alındığını, ... sayılı ...

Bölgeleri Kanunu'nun 15. maddesi hükmüne aykırı hareket edildiğini, dolayısıyla evvela, söz konusu kararların mutlak butlanla malul olması sebebi ile yok hükmünde oldukları yönünde karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin davalı başkanlık nezdinde ihdas edilen ... Bölgesinde oy hakkına haiz katılımcı bir firma olduğunu, bu hususun ...nin 02 Haziran 2021 tarihli Olağan Genel Kurul Hazirun Cetvelinde de sabit olduğunu, ...

Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Genel Kurul Çağrısının Şekli" madde başlıklı 14.maddesinde, olağan veya olağanüstü toplantılara çağrının ne şekilde yapılacağının açıkça belirlendiğini, genel kurul çağrısının şekli madde 14 (1) Olağan ve olağanüstü toplantılara çağrı; kargo, iadeli taahhütlü mektupla veya imza karşılığı yapılır.

(2) Çağrı, toplantı gününden en az 15 gün önce yapılır şeklinde olduğunu, işbu madde hükmüne göre, olağan ve olağanüstü toplantılara çağrının iadeli taahhütlü mektupla veya imza karşılığı yapılacağını, 14 üncü maddede bulunan hükümlerden herhangi birinin yerine getirilmemesi halinde genel kurul toplantısının yapılamayacağının hüküm altına alındığını, davaya konu genel kurul toplantısının yapılacağını bildirir çağrı mektubunun müvekkilin yasal adresi olan ... Mh. ...

Sk.No:... .../... adresine yasada belirlenen usule uygun olarak tebliğ edilmediğini, söz konusu usulsüz çağrı ile müvekkil firmanın genel kurula katılım hakkı engellenerek alınan kararlara karşı oy kullanma hakkının da açıkça engellendiğini, ...

Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Genel kurul kararlarının iptali" başlıklı 22. maddesi uyarınca da toplantıya çağrının usulü dairesinde yapılmadığını veya gündemin gereği gibi ilan veya tebliğ edilmediğini iddia eden katılımcıların toplantı tarihinden itibaren 3 ay içerisinde OSB'nin bulunduğu mahkemeye başvurabileceğinin belirlendiğini, ayrıca alınan kararlar ile OSB'nin mülkiyetinde bulunmayan arsalar için de fiyat belirlemesi yapıldığını, mezkur durumun 4562 sayılı ...

Bölgeleri Kanunu'nun amacına aykırılık teşkil ederek mülkiyet hakkının özüne de dokunur nitelikte olduğunu, herhangi bir ... Bölgesi’nin fiyat belirlemesi ile birlikte sanayicilere arsa satışı/tahsisi yapabilmesi için öncelikle ilgili alanlarının kamulaştırmalarının sonuçlanması ve ...

Bölgesi uhdesine geçmiş olması gerektiğini, hali hazırda bahse konu alanda kamulaştırmaya yönelik yargılamalar devam etmekte olup bedel belirlemesi yapılan alanların tamamının ... uhdesine geçmiş olması gerekirken geçmediğini, 02.06.2021 tarihli Genel Kurulda kabul edilen "ARSA TAHSİS VE SATIŞ YÖNERGESİ" başlıklı yönergenin 5. maddesi ve 13. maddesine yapılan ekleme ile açıkça sanayi yatırımının ruhuna aykırı olacak şekilde, ihale ve kur' a ve benzeri yollar ile tahsis usulleri belirlendiğini, 5. maddeye eklenen 5 ,

6 ve 7 yan başlıklı bentler ile de söz konusu usullere ilişkin kriterlerin ne şekilde belirleneceği yönetim kuruluna bırakılarak, yönetim kuruluna verilmesi gereken yetkinin aşıldığını, haliyle Yönetim Kurulu'na arsa tahsisi hususunda ucu açık ve öngörülemez bir yetki verilmesi durumu söz konusu olup bu durumun açıkça hukuka ve hakkaniyete aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenlerle 02.06.2021 tarihli ...

15. Olağan Genel Kurul Toplantısı'nda alınan ve öncelikle çağrı mektubunun yasa ve yönetmeliklerde belirtilen usullerle yapılmadığından genel kurul toplantısında alınan kararların mutlak butlanla malul olması sebebi ile yok hükmünde oldukları yönünde karar verilmesine, bahse konu kararların mutlak butlanla malul olmaları sebebi ile yok hükmünde karar verilmemesi halinde ise yasaya aykırı kararlar olmaları nedeni ile iptal edilmelerini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 01/02/2022 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin talebi ve beyanı doğrultusunda davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili 02/02/2022 tarihli dilekçesi ile; davacının feragat talebine göre karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davacı taraf ön inceleme aşamasından sonra davadan feragat ettiğinden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...