Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/848 K.2022/601

İcra dosyası : Adana 13. İcra Dairesi 2020/... E. sayılı

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI

... ANONİM ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ : ... - ...

DAVALI : ... - ...

VEKİLİ : ... - ...

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 22/10/2021

KARAR TARİHİ : 16/06/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile. 16/06/2020 tarihli ... sayılı kaçak elektrik tutanağında belirtilen elektrik kullanım bedelinin ödenmemesi üzerine Adana 13. İcra Dairesi 2020/... E. sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine ...

A.Ş'ye olan borcundan dolayı icra takibi başlatıldığını, davalının takibe, borca, faize ve diğer ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine itirazın iptali talebiyle Adana Arabuluculuk Bürosuna müracaat edildiğini, arabuluculuk sürecine anlaşamama sonucu son verildiğini, davalının itirazlarının haksız ve hukuka aykırı olup takibi sürüncemede bırakma amaçlı olduğunu, 16/06/2020 tarihli ...

Nolu kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarının düzenlendiğini, söz konusu icra takibinin kaçak kullanım bedellerinin tahsili amacına yönelik olup mevzuat ve yönetmeliğe uygun olduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 44. vb. Maddeleri uyarınca hesaplanan ve faturalandırılan kaçak bedellerinin ödenmesinin yasa gereği olduğunu beyan ederek haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına, ve davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Davacı vekili tarafından 13/06/2022 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Adana 13. İcra Dairesi 2020/... E. Sayılı dosyasında davalı tarafın haricen müvekkili şirkete ödeme yapmış olduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, haricen ödemenin davanın devamı sırasında olduğu nazara alınarak lehlerine yargılama gideri ile avukatlık ücreti talep ettiklerini beyan etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesi dışında dosya kapsamında davalı cevap ve beyan sunmamışttır.

YARGILAMA ve GEREKÇE:

Adana 13. İcra Dairesi 2020/... E. Sayılı takip dosyası ile ... Perakende Satış Anonim Şirketinden kayıtlar celp edilmiştir.

Adana 13. İcra Dairesi 2020/... E. Sayılı takip dosyası; davacı/alacaklı tarafından, davalı/borçlu aleyhine asıl alacak ve işlemiş faizi ile birlikte toplam 20.796,18.TL tahsili amacıyla icra takibi açıldığı, borçlu tarafından itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Dava dosyasına ilişik 2021/... sayılı Arabuluculuk Bürosu dosyasının incelenmesinde dava şartı arabuluculuk başvuru dosyasından 1.360,00.TL tutar üzerinden sarf kararının düzenlendiği, sürecin görüşme sonucu anlaşmama ile sonuçlandığı tespit edilmiştir.

Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır.

Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine Adana 13. İcra Dairesi 2020/... E. sayılı dosyası ilamsız icra takibine girişildiği, takibin dayanağının kaçak elektrik bedeli olduğu, takip miktarının toplam 20.796,18. TL olarak belirtildiği, davalı borçlunun borca itiraz etmesiyle takibin durdurulmasına karar verildiği, itirazın iptali davasının 1 yıllık yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Yargılama sırasında Adana 13. İcra Dairesi 2020/... E. Sayılı takip dosyasının 18/02/2022 tarihinde haricen tahsil sebebiyle kapatıldığı, bu haliyle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, davacı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığından davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

16/06/2022 Katip ... Hakim ...