KÜNYE
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2022
- T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/886 Esas - 2022/397
- Esas no
- 2021/886 Esas
- Karar no
- 2022/397
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ... LİMİTED ŞİRKETİ -
- Vekili
- ... - ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/11/2021
- Kararın yazıldığı tarih
- ...
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... Limited Şirketi tarafından müvekkil şirket lehine çek düzenlenmiş, çekin keşidecisinin ... Limited Şirketi olan ... ... Şubesine ait... çek numaralı 30/11/2021 vadeli 9.620,00 TL bedelli çek olduğunu, çekin müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleri gereğince açılmış kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline yönelik olup, Mahkememizce 6102 sayılı TTK.nun 762/1 maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK.nun 35/4 maddesi gereğince Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez yapılan ilana ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre iptali istenen ... Limited Şirketi olan ... ... Şubesine ait ... çek numaralı 30/11/2021 vadeli 9.620,00 TL bedelli çekin zayi olduğu kanaatine varıldığından, TTK'nın 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/886, K. 2022/397, 14 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama