Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/940 K.2022/511

...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 24/11/2021

KARAR TARİHİ : 26/05/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesi ile; müvekkilin hamili olduğu ... A.Ş. ... Caddesi Şubesi ait ... numaralı keşidecisi .... Ltd. Şti. olan 31/10/2020 tarih 38.000,00 TL bedelli çek için yapılacak ilanlar neticesinde çekin bulunamaması durumunda davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.

Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.

Dava dilekçesi, davacı vekilinin beyanı ve tüm dosya kapsamından, davacı tarafça, ... A.Ş. ... Caddesi Şubesi ait ... numaralı keşidecisi .... Ltd. Şti. olan 31/10/2020 tarih 38.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğinden bahisle söz konusu çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de, uyuşmazlık konusu çekin eline geçiren kişinin yargılama sırasında bilindiği, TTK'nun 758/1.maddesine göre davacı tarafa iade davası açması için uygun süre verildiği, ancak davacı vekilince, mahkememizce verilen süre içinde çeki bankaya ibraz eden 3.kişiye karşı iptal davası açmadıklarını beyan edilmesi karşısında davanın reddine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...