KÜNYE
T.C. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Mart 2022
- T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/944 Esas - 2022/237
- Esas no
- 2021/944
- Karar no
- 2022/237
- Hakim
- ...
- Yazı işleri müd.
- ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- ... - ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/11/2021
- Karar yazım tarihi
- ...
Karar Metni
414 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi .... Ltd. Şti olan, ... Bankası AŞ ... Şubesi olan ... çek nolu, 30/11/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.
Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.
Dava dilekçesi, davacı vekilinin beyanı, ve tüm dosya kapsamından ; davacı vekilinin dava dilekçesinde ve duruşmadaki kendi beyanından anlaşılacağı üzere kaybolduğu iddia edilen keşidecisi .... Ltd. Şti olan, ... Bankası AŞ ... Şubesi olan ... çek nolu, 30/11/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yazı İşleri Müdürü ... Hakim ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/944, K. 2022/237, 10 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama