Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/283 K.2023/371

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ...'ın zilyedinde bulunduğu ... Bankası ...- ... Bulvarı ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 05.06.2023 keşide tarihli, keşide yeri Adana olan 100.000 TL bedelli ve yine ... Bankası ...- ... Bulvarı ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 12.06.2023 keşide tarihli, keşide yeri ADANA olan 100.000 TL bedelli çeklerini kaybettiğini, çekleri kaybettiğini fark ettikten sonra müvekkili tarafından şikayet edildiğini, muhatap bankaya gerekli talimatı verdiğini, kaybolan çekin 3. Şahısların eline geçmesi durumunda vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi ile müvekkili şirketinin mağduriyetine neden olacağını belirtip ilgili çeke ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE :

Dava; çek iptali davasıdır.

Davacı vekili 27/06/2023 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda mahkememizce gereğinin yapılmasını talep etmiştir.

Feragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuşturH ÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Davadan feragatin, yargılamanın ön inceleme aşamasında gerçekleşmesi nedeniyle, Harçlar Kanununun 22.Maddesi gereğince alınması gereken 59,96 TL harcın 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 119,94 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. 04/07/2023

Katip ... Hakim ...