İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/391 K.2023/416

Davacı ... (K.H) tarafından Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan Kooperatifin Feshi istemli dava dosyası Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28.06.2022 tarih 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gelmiş olmakla…

Esas2023/391Karar2023/416Tarih12 Temmuz 2023Okuma3 dk · 551 kelime

KÜNYE

T.C. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Temmuz 2023
Esas no
2023/391
Karar no
2023/416
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Davalı
... - ...
Dava
Kooperatifin Tasfiyesi
Dava tarihi
27/06/2022
Kararın yazıldığı tarih
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

551 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... (K.H) tarafından Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan Kooperatifin Feshi istemli dava dosyası Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28.06.2022 tarih 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gelmiş olmakla mahkememiz esas defterinin yukarıdaki sırasına kaydı yapıldıktan sonra;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... tarafından açılan 22.06.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Ticaret Bakanlığı Hukuk hizmetleri Genel Müdürlüğünce gönderilen evraklar ve evraklar kapsamında yer alan bilgi ve belgeler ışığında davalı kooperatifin kuruluş bilgisinde belirtilen ... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No:... - .../ADANA adresinde 26.11.2021 ve 25.01.2022 tarihlerinde kumar oynanmasına yer ve imkan sağlama suçundan adli işlem yapıldığını, kooperatifin amacı dışında adli aramaların engellenmesi amacıyla kullanıldığını, bu nedenle de kamu düzenine aykırı ve faaliyet alanı dışı suç içeren eylemlere konu olduğu anlaşılmakla, davalı kooperatifin feshine karar verilmesi talep edilmiştir.

Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28.06.2022 tarih 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı dosyasında görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilmiştir.

1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 98. maddesinde " Bu kanunda aksine açıklama olmayan hususlarda Türk Ticaret Kanundaki Anonim Şirketlere ait hükümler uygulanır" şeklinde olup, 6102 sayılı TTK 210.maddesinde ise;" Gümrük ve Ticaret Bakanlığı bu Kanunun ticaret şirketlerine ilişkin hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili tebliğler yayımlamaya yetkilidir. Ticaret sicili müdürlükleri ve şirketler bu tebliğlere uyarlar.

Ticaret şirketlerinin, bu Kanun kapsamındaki işlemleri Gümrük ve Ticaret Bakanlığı denetim elemanları tarafından denetlenir. Bu denetim ilkeleri ve usulü ile denetime tabi işlemler Bakanlıkça hazırlanan yönetmelikle düzenlenir. Diğer Bakanlık kurum, kurul ve kuruluşlar, ancak kendilerine kanunla tanınan yetkinin sınırları içinde kalmak şartıyla ve öngörülen amaç, konu ve şekle tabi olarak şirketlere ilişkin düzenlemeler yapılabilir.

(3) Kamu düzeninin veya işlem konusuna aykırı işlemlerde veya bu yönde hazırlıklarda ya da muvazalı iş ve faaliyetlerde bulunduğu belirlenen ticaret şirketleri hakkında, özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca, bu tür işlem, hazırlık veya faaliyetlerin öğrenilmesinden itibaren bir yıl içinde fesih davası açılabilir.

1163 sayılı Kooperatifler Yasasında kooperatiflerin feshi ile ilgili bir düzenlemeye yer verilmemiştir. 6102 sayılı TTK 531. maddesinde belli oranda pay sahiplerine haklı nedenlerle anonim şirketin feshini talep etme hakkı verilmiştir. Bununla birlikte anonim şirketlere de uygulama yeri olan TTK 210/3 maddesinde; kamu düzenine veya işletme konusuna aykırı işlemlerde bulunan ticaret şirketleri hakkında Gümrük ve Ticaret Bakanlığına 1 yıl içerisinde fesih davası açma hakkı tanınmıştır.

Somut olayda; davalı kooperatifin kumar oynanmasına yer ve imkan sağlaması (kamu düzenine aykırılık/işletme konusuna aykırılık) nedeniyle feshi talep edilmiştir. Yukarıya metni alınan TTK 210/3 maddesi ve Kooperatifler Kanunun 81. Md. uyarınca bu vakıaya dayalı fesih davasını açma hakkı Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'na tanınmıştır. C.Başsavcılığının bu davayı açma konusunda yetki/görevi bulunmamaktadır.

İş bu davada; davacı C.Başsavcılığının fesih davası açma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Davacı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, Dair, tarafların yokluklarında 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 12.07.2023

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/391, K. 2023/416, 12 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/391
Karar No
2023/416
Tarih
12 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/391 K.2023/495
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/391 K.2023/463
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/392 K.2023/426
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/392 K.2023/428
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/392 K.2023/474
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/392 K.2023/589

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.