Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/29 K.2022/7

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamil olduğu, ... A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... çek seri nolu, ... iban nolu, 30.04.2017 keşide tarihli, 120.000,00-TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... çek seri nolu, ... iban nolu, 31.05.2018 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin ödenmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır. Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır. ... A.Ş tarafından gönderilen 16.04.2019 havale tarihli cevabi yazısında ... A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... seri numaralı çekin ... tarafından 31.01.2017 tarihinde takas merkezine ibraz edildiğini ve bankanın talebi üzerine işlemsiz olarak iade edilmiş olduğu görüldü.

... Genel Müdürlüğü tarafından mahkememize gönderilen 21.05.2021 tarihli cevabi yazısında ... A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... seri numaralı çekin bankalarına ibraz edildiğine dair her hangi bir bilgiye rastlanılmadığı yönünde cevap verilmiştir.

... Genel Müdürlüğü tarafından mahkememize gönderilen 18.11.2021 tarihli cevabi yazısında ... A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... seri numaralı çekin 31.01.2017 tarihinde ... Şubesi nezdinde ibraz edildiği, takastan çekilerek işlem görmeden sonuçlandığı yönünde cevap verildiği görüldü.

... Genel Müdürlüğü tarafından mahkememize gönderilen 26.11.2021 tarihli cevabi yazısında ... A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... seri numaralı çekin 31.07.2017 tarihinde ... Türk Anonim Şirketi tarafından bankaları aracılığıyla takasa ibraz edilerek işlemsiz olarak müşteriye iade edildiği yönünde cevap verildiği görüldü.

Ticaret sicil Gazetesinde 29.05.2019, 07.06.2019 ve 17.06.2019 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizin 05.01.2022 günlü duruşmada davacı vekili tarafından ... A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... seri numaralı çek yönünden davayı takip etmeyecekleri yönünde beyanda bulunulmuş ve bu çek yönünden mahkememiz dosyası tefrik edilerek 2022/... esasa kaydedildiği ve belirtilen çek yönünden mahkememiz dosyası işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının yetkili hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu çek kaybı nedeni ile açılan davada, gerekli ilan işlemleri yapılmasına rağmen çeki elinde bulundurduğunu belirterek mahkememize başvuran olmadığı davaya konu ... A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... çek seri nolu, ... iban nolu, 30.04.2017 keşide tarihli, 120.000,00-TL bedelli, ... A.Ş ... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş olan ... çek seri nolu, ... iban nolu, 31.05.2018 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli iki adet çekin davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varılmakla, davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır