İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/407 K.2022/283

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2019/407Karar2022/283Tarih11 Mart 2022Okuma10 dk · 1.928 kelime

KÜNYE

T.C. Adana Asliye Ticaret 2. Mahkemesi 2- ... Ltd Şti - ...

Mercii
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
11 Mart 2022
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2019/407 Esas - 2022/283
Esas no
2019/407
Karar no
2022/283
Hakim
...
Katip
...
Davacı
... ANONİM ŞİRKETİ - ...
Vekili
... - ...
Davalılar
1- ... - ...
Dava
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali
Dava tarihi
14/06/2019
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.928 kelime·10 dk okuma·7 bölüm

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu, müvekkili banka ile imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesine ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesine istinaden ... nolu kredi kartı, ... nolu kredili mevduat hesabı, ... nolu kredi ve ... nolu çek hesabı kullandırıldığını ve çek karnesi verildiğini, davalının imzalamış olduğu sözleşmelerden dolayı verilen kredi kartı, kredili mevduat hesabı, kredi ve çek yaprakları nedeniyle iki adet iade edilmemiş karşılıksız çıkmış çek yaprağından kaynaklı borcunu zamanında ödemeyince hesabının kat edilerek ihtarname gönderildiğini,

ihtarname üzerine borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı takip dosyası ile 69.396,96-TL asıl alacak ve ferilerini tahsil etmek için icra takibine başlandığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ederek icra takibini durduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalılara usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak herhangi bir cevap sunmadıkları görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır.

... A.Ş'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği ve Adana 2. İcra Müdürlüğüne ait 2018/... esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü.

Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde;

17.556,95-TL asıl alacak, 309,70 Faiz, 15,49-TL BSMV,

1.800,00-TL diğer asıl alacak, 31,75-TL Faiz, 1,59-TL BSMV,

4.3553,49-TL diğer asıl alacak, 1.219,50-TL Faiz,60,98-TL,BSMV,

3.200,00-TL, diğer asıl alacak 45,25-TL Faiz, 2,26-TL BSMV,

1.600,00-TL diğer asıl alacak olmak üzere toplam 69.396,96-TL üzerinden takip yapıldığı görüldü

Davacı vekili tarafından davadan önce zorunlu ara buluculuk kapsamında ara buluculuk görüşmeleri yapılmış, ara buluculuk son tutanağı dosyaya ibraz edilmiştir.

Bilirkişi ...'e ait 21.04.2020 tarihli kök raporunda; mahkemenin yerinde inceleme yetkisine istinaden, davacı bankadan temin edilen belgeler rapor ekinde dosyaya sunulmuştur. Kredi Genel Kredi sözleşmesi ve eklerine istinaden kullandırılmış olup ticari kredi işlemidir.

Kredi taksitleri gününde ödenmediğinden , davacı banka alacağının tahsili için davalı borçluya noter kanalıyla ihtarname göndermiş, ihtar davalının işyerinde çalışanına teslim edildiği noter tebliğ mazbatasından anlaşılmış, ihtara rağmen borç ödenmeyince, davacı banka borca muacceliyet vererek borçlu hakkında icrai takip başlatmıştır.

Hesap kat ihtarnamesi, borçlu ve kefil yönünden usulüne uygun bir şekilde yapıldığı, kredinin temerrüt şartlarının oluştuğu kanaatine varılmıştır. Kredi kartından dolayı toplam alacak. 18.147.46.TL olup %30,24 oranında faiz talep edebileceği. Kredili Mevduat Hesb. toplam alacak. 2.472.24.TL olup %30,24 oranında faiz talep edebileceği Ticari ... Krd.toplam alacak. 46.733.63.TLolup %48 oranında faiz talep edebileceği, çek yaprağından dola toplam alacak.

4.908.48.TL olup %30,24 oranında faiz telep edebileceği, davacı bankanın, 05/10/2018 takip tarihi itibariyle, 4 adet krediden dolayı,davalı borçlu, .... Ltd. Şirketi ve ...'dan toplamda. 72.261.81.TL alacaklı olduğu yönünde rapor sunmuştur.

Bilirkişi ...'e ait 14.12.2020 tarihli ek raporunda; 05/10/2018 takip ödeme emri tarihi itibariyle, karşılıksız çıkan ve bankadan tazmin edilen ... ve ... nolu çekin yasal tutarı toplamı, 3.200.00.TL'dir. Takip tarihine kadar tazmin edilmeyen ancak bankaya teslim edilmeyen, ... nolu bir adet çekin banka tarafından ibrazı halinde ödenecek olan yasal tutar, 1.600.00.TL yi davacı banka borçludan depo hesabına alınması için ödeme emrinde talepte bulunmuştur.( ... nolu çek 20/02/2019 tarihinde bankadan tazmin edildiği yönünde rapor sunmuştur.

Bilirkişi ...'a ait 22.02.2022 tarihli raporunda; davacı banka tarafından Adana 2. İcra Müdürlüğü 2018/... esas sayılı dosyası üzerinden 03.10.2018 tarihinde davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı, takip talebi ile,

17556,95 TL.sı Asıl Alacak ... Nolu Kredi Kartı İçin,

309,70 TL.sı İşlemiş %30,24 faiz alacağı (06.09.2018-27.09.2018)21 gün

15,49 TL.sı BSMV

1800,00 TL.sı Asıl Alacak ... Nl Kredili Mevduat Hesabı İçin

31,75 TL.sı İşlemiş %30,24 faiz alacağı (06.09.2018-27.09.2018)21 gün

1,59 TL.sı BSMV

43553,49 TL.sı Asıl Alacak ... Nolu Taksitli Ticari Kredi İçin

1219,50 TL.sı İşlemiş %48 faiz alacağı (06.09.2018-27.09.2018)21 gün

60,98 TL.sı BSMV

3200,00 TL.sı Asıl Alacak ... nl ve ... nl Çek İçin 45,25 TL.sı İşlemiş %24,24 faiz alacağı (06.09.2018-27.09.2018)21 gün

2,26 TL.sı BSMV

+ 1600,00 TL.sı Diğer Asıl Alacak(faizsiz) ... nl Çek İçin olmak üzere

69396,96 TL.sı toplam alacağın tahsilinin talep edildiği tespit edilmiştir.

2. Yukarıda ayrıntıları belirtildiği çerçevede yapılan inceleme ve hesaplamalarda,

A) Borçlu/Kefil ... için 10.09.2018 olan temerrüt tarihi hesabı üzerinden 03.10.2018 olan takip tarihi itibari ile toplam alacak tutarı aşağıdaki şekilde hesaplanmıştır.

17.606,59.-Tl.sı Asıl Alacak ... Nolu Kredi Kartı 340.15.-Tl.sı İşlemiş Temerrüt İ Faizi Oranı % 30,24

17,00.-Tl.sı BSMV

17.963,74.-Tl.sı Toplam

1.800,00.-Tl’sı. Asıl Alacak ... Nl Kredili Mevduat Hesabı İçin

34,77.-Tl’sı İşlemiş Temerrüt Faizi (Temerrüt Faiz Oranı %30,24)

1,73.-Tl’sı BSMV

1.836,50.-Tl.sı Toplam

43.433.92.-Tl’sı Asıl Alacak ... Nolu Taksitli Ticari Kredi İçin

1.331,97.-Tl’sı İşlemiş Temerrüt Faizi (Temerrüt Faiz Oranı %48)

66,59.-Tl’sı BSMV

44.832.48.-TL.sı Toplam

1.640,26.-Tl.sı Asıl alacak ... Nl Çek İçin yıllık30,24 temerrüt faizi

25,40.-Tl.sı İşlemiş Temerrüt Faiz Oranı

1,27.-Tl.sı BSMV

1.666,93.-Toplam

1.600,00.-Tl’sı Bank . Mük. -Çek ... Nl Çek İçin (Depo bedeli)

1.600,00.-Tl’sı.Bank . Mük. -Çek ... Nl Çek İçin (Depo Bedeli)

+__________________

69.499,65.-Tl’sıdır. 03.10.2018 takip tarihi ile toplam alacak hesaplanmaktadır.

B) Borçlu ... Ltd.Şti için 09.09.2018 olan temerrüt tarihi hesabı üzerinden 03.10.2018 olan takip tarihi itibari ile toplam alacak tutarı aşağıdaki şekilde hesaplanmıştır.

17.594,18.-TL’.sı Asıl Alacak ... Nolu Kredi Kartı 354,69.-TL’.sı İşlemiş Temerrüt İ Faizi Oranı % 30,24

17,73.-TL’sı Bsmv

17.966,60.-TL’sı Toplam

1.800,00.-TL’sı. Asıl Alacak ... Nl Kredili Mevduat Hesabı İçin

36,28.-TL’sı İşlemiş Temerrüt Faizi (Temerrüt Faiz Oranı %30,24)

1,81.-TL’sı Bsmv

1.838,09.-TL’.sı Toplam

43.393,53.-TL’sı Asıl Alacak ... Nolu Taksitli Ticari Kredi İçin

1.388,59.-TL’sı İşlemiş Temerrüt Faizi (Temerrüt Faiz Oranı %48)

69,42.-TL’sı Bsmv

44.851.54.-TL.sı Toplam

1.639,21.-TL’.sı Asıl alacak ... Nl Çek İçin yıllık 30,24 temerrüt faizi

26,48.-TL’sı İşlemiş Temerrüt Faiz Oranı

1,32.-TL’sı BSMV

1.667,01.-TL.sıToplam

1.600,00.-TL’sı Bank . Mük. -Çek ... Nl Çek İçin (Depo bedeli)

1.600,00.-TL’sı.Bank . Mük. -Çek ... Nl Çek İçin (Depo Bedeli)

+__________________

69.523,24.-TL’sıdır. 03.10.2018 takip tarihi ile toplam alacak hesaplandığı yönünde rapor sunmuştur.

İtirazın iptali davası; takip talebine itiraz edilen alacaklı tarafından itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde borçluya karşı açtığı bir eda davasıdır. Ancak normal bir eda-alacak davasından farklı olarak icra takibi içerisinde açılır ve takip hukukuna özgü bir takım sonuçlar doğurur.

İİK 67 maddesi uyarınca, takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.

Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, ret veya hükmolunan meblağın %20'den aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkûm edilir.

Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle; davalılardan ...

Ltd.Şti ile davacı banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davalı ...'ın bu sözleşmeye kefil olduğu, davalılar tarafından ödenmeyen kredi, kredi kartı ve çek kredileri nedeniyle hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiği, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine başlatılan takibe itiraz üzerine itirazın iptali davası açıldığı, alınan ilk kök ve ek bilirkişi raporun denetime ve hüküm kurmaya yeterli olmadığı, başka bir bilirkişiden alınan bilirkişi raporunun davalılara tebliğ edildiği, rapora karşı herhangi bir itirazın olmadığı,

buna göre davacı bankanın müteselsil kefil ... yönünden nakdi kredilerden olan kredi kartı borcunun 17.556,95-TL asıl alacak, 319,18-TL işlemiş faiz ve 15,95-TL BSMV olmak üzere toplam 17.892,08-TL olduğu, ... numaralı kredili mevduat hesabı yönünden. 1.800,00-TL asıl alacak, 29,82-TL işlemiş faiz ve 1.49-TL BSMV olmak üzere 1.831,29-TL olduğu, ... nolu taksitli ticari kredi yönünden.

43.272,38-TL asıl alacak, 1.038,53-TL işlemiş faiz ve 51,92-TL BSMV olmak üzere toplam 44.362,83-TL olduğu, ... numaralı çek yönünden. 1.636,05-TL asıl alacak, 27,09-TL işlemiş faiz ve 1,35-TL BSMV olmak üzere toplam 1.664,49-TL olduğu, buna göre müteselsil kefil ...'ın toplam 65.750,69-TL borcunun olduğu, asıl borçlu ...

Limited Şirketi'nin nakdi kredilerden olan kredi kartı borcunun 17.594,18-TL asıl alacak, 354,69-TL işlemiş faiz ve 17,73-TL BSMV olmak üzere toplam 17.966,60-TL olduğu, ... numaralı kredili mevduat hesabı borcunun. 1.800,00-TL asıl alacak, 36,28-TL işlemiş faiz ve 1.81-TL BSMV olmak üzere 1.838,09-TL olduğu, ... nolu taksitli ticari kredi yönünden borcunun.

43.393,53-TL asıl alacak, 1.388,59-TL işlemiş faiz ve 69,42-TL BSMV olmak üzere toplam 44.851,54-TL olduğu, ... numaralı çek yönünden borcunun.

1.639,21-TL asıl alacak, 26,48-TL işlemiş faiz ve 1,32-TL BSMV olmak üzere toplam 1.667,01-TL olduğu asıl borçlu şirketin toplam 66.323,24-TL borcunun olduğu, gayri nakit krediler yönünden genel kredi sözleşmesinden asıl borçlunun sorumluluğuna ilişkin hüküm bulunduğu ancak müteselsil kefilin gayri nakdi krediler yönünden sorumluluğuna ilişkin bir sözleşme hükmünün bulunmadığı,

bu cümleden olmak üzere davalı şirketin ... numaralı çek 1.600,00-TL'lik ve ... numaralı 1.600,00-TL'lik çekler yönünden toplam 3.200,00-TL çek depo talebinden sorumlu olacağı gayri nakit krediler yönünden maktu harç ve yargılama giderlerinin hesaplanması gerektiği anlaşılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kısmen kabulü ile: 1-) Adana İcra 2. Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı takibe yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin takip borçlusu; A-) ... Limited Şirketi yönünden:

NAKDİ KREDİLER BAKIMINDAN

a-) ... nolu kredi kartı yönünden;

17.594,18-TL asıl alacak, 354,69-TL işlemiş faiz ve 17,73-TL BSMV olmak üzere toplam 17.966,60-TL üzerinden takipten sonra işleyecek %30,24 oranında temerrüt faizi ile birlikte,

b-) ... numaralı kredili mevduat hesabı yönünden;

1.800,00-TL asıl alacak, 36,28-TL işlemiş faiz ve 1.81-TL BSMV olmak üzere 1.838,09-TL üzerinden takipten sonra işleyecek %30,24 oranında temerrüt faizi ile birlikte,

c-) ... nolu taksitli ticari kredi yönünden;

43.393,53-TL asıl alacak, 1.388,59-TL işlemiş faiz ve 69,42-TL BSMV olmak üzere toplam 44.851,54-TL üzerinden takipten sonra işleyecek %48 oranında temerrüt faizi ile birlikte,

d-) ... numaralı çek yönünden;

1.639,21-TL asıl alacak, 26,48-TL işlemiş faiz ve 1,32-TL BSMV olmak üzere toplam 1.667,01-TL üzerinden takipten sonra işleyecek %30,24 oranında temerrüt faizi ile birlikte toplam 66.323,24-TL üzerinden takibin kısmen devamına,

GAYRİ NAKDİ KREDİLER BAKIMINDAN

... numaralı çek 1.600,00-TL'lik ve ... numaralı 1.600,00-TL'lik çekler yönünden toplam 3.200,00-TL banka sorumluluk tutarının, davalılardan ... Limited Şirketi'den tahsil edilerek, davacı bankada açılacak vadesiz hesapta depo edilmesi suretiyle takibin devamına (çeklerin nakde dönüşmesi halinde ödeme tarihi itibariyle yıllık %30,24 oranında temerrüt faizi uygulanmak suretiyle ödenen çek bedelinin davalılardan tahsiline), B-) Takip Borçlusu ... yönünden ise;

NAKDİ KREDİLER BAKIMINDAN

a-) ... nolu kredi kartı yönünden;

17.556,95-TL asıl alacak, 319,18-TL işlemiş faiz ve 15,95-TL BSMV olmak üzere toplam 17.892,08-TL üzerinden takipten sonra işleyecek %30,24 oranında temerrüt faizi ile birlikte,

b-) ... numaralı kredili mevduat hesabı yönünden;

1.800,00-TL asıl alacak, 29,82-TL işlemiş faiz ve 1.49-TL BSMV olmak üzere 1.831,29-TL üzerinden takipten sonra işleyecek %30,24 oranında temerrüt faizi ile birlikte,

c-) ... nolu taksitli ticari kredi yönünden;

43.272,38-TL asıl alacak, 1.038,53-TL işlemiş faiz ve 51,92-TL BSMV olmak üzere toplam 44.362,83-TL üzerinden takipten sonra işleyecek %48 oranında temerrüt faizi ile birlikte,

d-) ... numaralı çek yönünden;

1.636,05-TL asıl alacak, 27,09-TL işlemiş faiz ve 1,35-TL BSMV olmak üzere toplam 1.664,49-TL üzerinden takipten sonra işleyecek %30,24 oranında temerrüt faizi ile birlikte toplam 65.750,69-TL üzerinden takibin kısmen devamına,

GAYRİ NAKDİ KREDİLER BAKIMINDAN

Takip borçlusu müteselsil kefil ...'ın gayri nakdi krediler yönünden sorumluluğu bulunmadığından davacının bu talebinin reddine,

2-Hüküm altına alınan alacağın %20'si oranında olmak üzere 13.904,65-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, (davalı ..., bu tazminatın 13.150,14-TL'sinden sorumlu olmak üzere)

3-Fazlaya ilişkin talebin reddine,

4-Nakdi Krediler yönünden karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 4.530,54-TL den peşin alınan 838,15-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.692,39-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

5-AAÜT gereğince hesaplanan 9.422,02-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

6-Davacının yapmış olduğu 1.560,85-TL yargılama giderinden kabul ve red oranları göz önünde bulundurularak 1.491,72-TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, geri kalan masrafın davacı üzerinde bırakılmasına,

7-Nakdi Krediler yönünden karar ve ilam harcı olarak hesaplanan 80,70-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

8-AAÜT gereğince hesaplanan 3.200,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

9-Ara buluculuk bürosu tarafından ödenmesine karar verilen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin, davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

10-Davacı tarafından yatırılan 838,15-TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

11-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, karar kesinleştikten sonra talep sahibine elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine, (gönderme masrafının avanstan karşılanmasına ),

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe veya zabıt katibine yapılacak beyanla Adana İstinaf Mahkemesi’nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkememize yapılacak olan istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/03/2022

Katip ... Hakim ... e- imzalıdır e- imzalıdır

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/407, K. 2022/283, 11 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davanın Özeti
  4. Savunmanın Özeti
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Nakdi Krediler Bakımından
  7. Gayri Nakdi Krediler Bakımından
  8. Nakdi Krediler Bakımından
  9. Gayri Nakdi Krediler Bakımından
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/407
Karar No
2022/283
Tarih
11 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/407 K.2022/47
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/408 K.2022/265
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/408 K.2022/142
  • İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/408 K.2022/42
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/409 K.2022/306
  • İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/409 K.2022/48

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.