Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/539 K.2023/161

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kuruma olan borcundan dolayı davalı hakkında Merkezi Takip Sistemine ait 2019/... esas sayılı icra takibiyle başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak borcun ferilerine kısmi itiraz edildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptaline karar verilmesi ile takibin devamına ve davalının %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı asilin mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dosyamız tahkikat aşamasında iken 05.05.2023 tarihli duruşmada davacı vekili tarafından 7420 sayılı yasa kapsamında davaya konu MTS dosyasından feragat edildiğini, davanın konusuz kaldığını yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; davacı tarafça davalı hakkında itirazın iptali davası açılmışsa da tarafların karşılıklı sulh olmaları ve alacak konusunun tahsil edilmiş olması neticesinde davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır