Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/143 K.2021/688

Mahkememizde görülen İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davası yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalının müvekkilinin meşru hamili olduğu ancak rızası dışında elinden çıkmış olan ... A.Ş.'ye ait 31/08/2020 keşide tarihli ... çek nolu 20.000,00 TL bedelli çeki haksız şekilde ele geçirerek bankaya ibraz ettiğinden bahisle Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı Dosyası ile işbu davanın açılması için kendilerine kesin süre verildiğini, davalının dava konusu çeki kötü niyetli olarak elinde bulundurduğunu, davalının hak sahibi olma koşullarının oluşup oluşmadığının tespitinin gerektiğini belirterek davanın kabulüne, dava konusu ... A.Ş.'ye ait 31/08/2020 keşide tarihli ... çek nolu 20.000,00 TL bedelli çekin istirdadına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı herhangi bir savunmada bulunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili 15/06/2021 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

6100 Sayılı HMK'nun 307.maddesi gereğince, feragat talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçilmesidir. Aynı yasanın 309/2.maddesinde; Feragatin hüküm ifade etmesi için mahkemenin ya da karşı tarafın muvafakatine ihtiyaç olmadığı belirtilmiştir. 311.madde gereğince, feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur.

Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza