Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/241 K.2022/1079

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davası yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Mahfesığmaz şubesi müşterilerinden ....'nin alacaklısı olduğu ve müvekkili bankaya tahsile verilen keşidecisi ... Veteriner Hekim olan, ... 30.12.2021 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli 1 adet senet, ... 30.01.2022 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli 1 adet senet, ... 28.02.2022 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli 1 adet senet, ... 30.03.2022 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli 1 adet senet, ...

30.04.2022 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli 1 adet senet, ... 30.05.2022 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli 1 adet senet, ... 30.06.2022 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli 1 adet senet, ... 30.07.2022 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli 1 adet senet, ... 30.08.2022 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli 1 adet senet, ... Mahfesığmaz Şubesi'ne ait, lehdarı .... Olan, ... Mahfesığmaz Şubesi' ne tahsile verilen, keşidecisi ... VET.

HEKİM olan: PROSTESTOLU 05.12.2021 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 15.12.2021 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 25.12.2021 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 05.01.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 15.01.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet

, PROSTESTOLU 25.01.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 05.02.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, ROSTESTOLU 15.02.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 25.02.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 05.03.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 15.03.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 25.03.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 05.04.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 15.04.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet,

PROSTESTOLU 25.04.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 05.05.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 15.05.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 25.05.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 05.06.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 15.06.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 25.06.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 05.07.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 15.07.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet,

PROSTESTOLU 25.07.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 05.08.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU15.08.2022 vade tarihli, 4.000,00 TL bedelli 1 adet senet, PROSTESTOLU 25.08.2022 vade tarihli , 4.000,00 TL bedelli senetlerin müvekkili bankanın Mahfesığmaz şubesi tarafından bir başka şubeye gönderilmek üzere kargoya verildiğini ve kargoda kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek senet bedellerinin ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 651. maddesi gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653. maddede çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. maddelerinde hamile yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır.

Ticaret sicil Gazetesinde 03/11/2021,19/11/2021 ve11/11/2021 tarihlerinde olmak üzere; senetlerin iptali için Mahkememize dava açıldığı, ilgili senetleri elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere senetlere ilişkin 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. Kişi tarafından keşide edilen kıymetli evrakın bir şubeden başka şubeye gönderilirken kargoda kaybolduğu ve yapılan ilanlara rağmen senetlerin ibraz edilmediği, ibraz tarihi ile son ilan tarihi üzerinden 3 ay geçtiği, keşide tarihide nazara alınarak ibraz sürelerinin dolduğu, anlaşıldığından TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imza Hakim · e-imza