Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/453 K.2022/523

...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVA

Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/06/2021

KARAR TARİHİ : 18/05/2022

YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından Adana 4. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayalı dosyası ile 21/01/2011 tarihli sözleşme başlıklı belge dayanarak gösterilerek ilamsız icra başlatıldığını, sözleşmenin ... ile ... Ltd.

Şti arasında akdedildiğini, ....şirketi adına şirketin genel müdürü olarak ...'ın imzaladığını, sözleşme üzerinden dava dışı ... şirketinin kaşesinin de bulunduğunu, müvekkilinin 5 yıl süreli olarak dava dışı şirketi münferiden imzası ile temsil ve ilzama yetkili kılındığını, müvekkilinin sözleşmeyi şirket adına imzaladığını, böyle bir borçtan sorumlu tutulamayacağını belirterek fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile takibin yargılama süresince tedbiren durdurulmasına, Adana 4. İcra Müdürlüğünün 2020/...

Esas sayılı takip dosyasından borçlu olmadığının tespitine, %20'den az olmamak şartı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşmenin eser sözleşmesi olduğunu, müvekkilinin yapmış olduğu eseri tamamlayıp davacı iş sahibine teslim ettiğini, davacının eser sözleşmesinde taraf olmadığını ve sözleşmedeki yükümlülüklerin ...şirketine ait olduğunu iddia etse de şirket kaşesinin olduğu iddia edilen baskının davacının imzasından sonra işlendiğini, ezcümle imzanın üzerindeki bilgilerde şirketin kimliğinin tam ve yeterli açıklıkta olmadığını, şirket temsilcisinin şahsen sorumlu olabilmesi için şirket kaşesi dışında ayrı bir imzasının bulunmasının yeterli olduğunu, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava İİK'nın 72.md gereğince açılan Menfi Tespit davası niteliğinde olup deliller bu çerçevede toplanıp değerlendirilmiştir.

Adana 4. İcra Dairesinin 2012/... E.sayılı dosyasında alacaklı/davalı ... tarafından borçlu/davacı ... ve dava dışı ... Ltd. şti. Hakkında 21/01/2011 tarihli sözleşmeye istinaden takip başlatıldığı, takibe sadece dava dışı ... tarafından itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durduğu, itirazın iptali için alacaklı/davalı ... tarafından Mahkememizin 2014/... esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığı;19/09/2014 tarihli 2014/... karar sayılı karar ile; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.

Adana 4. İcra Dairesinin 2012/... E. Sayılı dosyası takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldığı, yenilerek 2020/... E. Yeni esasa kaydedildiği anlaşılarak icra dosyaları ve mahkememizin 19/09/2014 tarihli 2014/... esas 2014/... karar sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.

Adana 4. İcra Dairesinin 2020/... esas sayılı dosyasında, alacaklı/davalı ... tarafından borçlu/davacı ... ve dava dışı ... Ltd. şti. hakkında 18/05/2012 tarihinde 15.000,00 USD asıl alacak, 1.603,33 USD işlemiş faizi olmak üzere toplam 15.603,33 USD üzerinden Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... E. 2014/... K sayılı ilamı dayanak gösterilerek icra takibi başlatılmış, davacı tarafından takibe konu sözleşmede bulunan imzadan dolayı şahsi sorumluluğunun bulunmadığının, borçtan diğer borçlu şirketin sorumlu tutulması gerektiğinin, davacının şirketi münferiden temsile yetkili olduğunun, sözleşmeyi genel müdür sıfatı ile imzalandığını , sözleşmenin tarafı olmadığını bu bakımdan davalıya borçlu olmadığının tespiti için iş bu davayı açmıştır.

Ankara Ticaret Odası Başkanlığı tarafından verilen 29/06/2021 tarihli cevabi yazıda ...'ın kuruluş tarihinden itibaren 5 yıl süre ile temsile yetkili kılınmış olduğu bilgisinin verildiği görülmüştür.

Yukarıda açıklanan tüm bu nedenlerle, Adana 4. İcra Dairesinin 2012/... E.sayılı dosyasında alacaklı/davalı ... tarafından borçlu/davacı ... ve dava dışı ... Ltd. şti. Hakkında 21/01/2011 tarihli sözleşmeye istinaden takip başlatıldığı, takibe sadece dava dışı ...

Ltd.Şti tarafından itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durduğu, itirazın iptali için alacaklı/davalı ... tarafından Mahkememizin 2014/... esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığı;19/09/2014 tarihli 2014/... karar sayılı karar ile; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği kararın borçlu dava dışı şirket yönünden kesinleştiği, bu takibe davacı tarafından itiraz edilmediği, Adana 4. İcra Dairesinin 2012/...

E. Sayılı dosyasının takipsiz bırakıldığı, daha sonra yenilerek 2020/... E. Esasa kaydedildiği, takip dayanağı olarak Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/... E. 2014/... K sayılı ilamının gösterildiği, bu ilamda dava dışı şirket yönünden karar verildiği ve kararın kesinleştiği, icra takibine konu alacağın 21/01/2011 tarihli sözleşmeden kaynaklandığının tarafların kabulünde olduğu, söz konusu sözleşmede " ...'a firmamız Çevreli cad. No12/2 ...?...

Tel: +90 ... adresinde ikamet eden ... .... Ltd.Şti. Adına ...?...

Bankası projesinin alınma safhasında yapmış olduğu işler karşılığı 15000$ ( Onbeşbin Amerikan Doları) ödenecektir...." ibaresinin bulunduğu, sözleşme altında dava dışı şirketin ünvanının altında davacının genel müdür olarak isim ve imzasının bulunduğu, belge içeriğinden borcun şirket adına doğduğu ve sözleşmenin şirket adına davacı tarafından imzalandığının sabit olduğu, ticaret sicil kaydından anlaşıldığı üzere davacının şirketi münferiden temsile yetkisinin bulunduğu, takibe konu iş bu sözleşmenin senet vasfına haiz olmadığı, adi belge niteliğinde olduğu,

kaşe dışına atılan imzanın davacının şahsi sorumluluğunu doğurmadığı anlaşılmakla, takibe konu sözleşmeden şirketin sorumlu olduğu davacının şahsi sorumluluğunun bulunmadığı kanaatine varılarak davanın kabulüne, davalının kötü niyet tazminat talebinin takibin kötü niyetli olarak başlatıldığına dair delil bulunmadığından reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza