Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/478 K.2022/62

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... da kurulu bir firma olduğunu, keşidecisi .... Ltd. Şti olan ... çek nolu, 170.460,48-TL meblağlı, 06.08.2021 keşide tarihli çeki kaybettiğini belirterek öncelikle tedbir kararı verilmesini, sonrasında çekin iptalinin talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.

Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Gazetesinde 11.11.2021, 19.11.2021 ve 27.11.2021 tarihlerinde olmak üzere; emre yazılı senedin iptali için Mahkememize dava açıldığı, emre yazılı senedi elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.

... Bulvarı ... Şubesi tarafından müzekkereye verilen cevabi yazıda çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği görüldü.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının yetkili hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu emre yazılı senedin kaybı nedeni ile açılan davada, gerekli ilan işlemleri yapılmasına rağmen emre yazılı senedi elinde bulundurduğunu belirterek mahkememize başvuran olmadığı davaya konu emre yazılı senedin davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır